• 2

i7 3770k 和 amd FX8150 和 i5 2500k 性能 差多少

因為先前組 好 I7 3770k Z77 + 16g 2TB HD , 耗掉不少 運算
再來還要在組一台 I7 server , 當然是 cpu 越快越好要跑工程類 .. ..
BUT ..想更多 cpu , i7 4 core 太少了 ...不夠跑

3960 是 6 core 但cpu 多 nt$8000多 才多了 2 core. 相當不值得 阿

amd fx8150 是跑不螢 3770k 但是 和 i5 2500k ??

想法
1 i7 3770k over 4.5GHZ

2. 改買 I5 2500k * 2 .因為先前組 i7 花的前差不多是 I5 2400 pc價的 x 1.5 ,
如果組兩台 I5 3.5GHZ 8 CPU 會比 i7 4 core 多 cpu , 價格是可接受的

3. 改買 amd 8 core
單看 cpu 來說 fx8150 是 8 core => 應該是少最多 cpu core ..

cpu clock 至少要有 I5 3.1GHZ => 這台測過 算能接受低標

那 amd AM3+ FX-8150 3.6G

fx8150 如果到 3.6ghz 下 跑 super pi 會和 i7 3770k 3.5ghz 比 慢多少 ???
我用得大量 floating 所以只看 fpu 能力 ..

先前朋友告知的

Q6600 2.6g =1 =Q6600 =1
E5020 2G = x2
I5 2400 3.1G =x3.7
I7 930 2.8G = x2.8
I7 3770k 4.5G = x5.4
AMD 1055T 2.8G =x1.8
2012-05-23 23:28 發佈
我想您要先決定一下您要得電腦的總數量才對

是要一台高階電腦越快越好還是多台中階電腦分開來運算。

另外AMD推土機架構是8核心 8個整數運算單元 4個浮點運算單元,所以以您要求浮點運算來看,他不是好選擇,但是他夠便宜,如果您的運算是可以多台電腦一起運算的話,要用也是OK。
如果是要單台單CPU電腦衝出最高效能,恐怕還是得選3930K或是3960X了。

另外工作用電腦最好別靠超頻來增加效能...那是不確定的因素,所以i7 3770K oc 4.5G可以略過了。
目前 i7 以 over clock 到4.5g
本來是 5g 但目前 cpu 溫度是 65~68 度 ..

3960 6 core cpu 比 4 core 多 8000 不太划算吧 ..
如果 3770k 1萬多 3960 賣1.8萬 至少該是 8 CPU core 才對 .


不超不行 run job 一跑就是 > 7 天

加快 1.3 倍省下時間是很可觀的 ..

至於 要 1 台 i7 4 core => HT 我測過 是沒意義的 所以當 4 core 用
還是 2 台 i5 8 core ..


感謝 以前用過 k8 和 opteron cpu ..
就是 約2.8ghz amd cpu = 2.4g core duo .
有人說目前的 AMD CPU 和 i7 可能差到 800mhz

4.2g f8150 = i7 3.5GHZ ..不過如果 F8150 FPU 是4 塊 , 那不考慮了
還以為是 完整 CPU CORE * 8


但是以前 pentium4 都已經是 > 2 IU 整數運算單元
super scaler + 21 stage 的 super pipeline ..

其實如果是搞 multi 運算單元 應該算 super scaler 吧
多年前 cpu就是如此 , 後來 intel ht 做更好 變出 偽 2 core

但我測過多次 HT 沒快 反而會慢 ..
依我看來 ..F8150 應該算 4 core * HT => 偽 8 Core

其實amd intel 都很厲害 因為多 core 間 如何share 防止 jump inst 降低 先前 fetch 浪費
不過很久沒去看 paper ..

看 amd 推土機 core




至於 要 1 台很快 i7 或 2 台 i5 over 4gh
在研究了 ..

4 pipeline + 2 FPU ...充其量 也是 算 2 core
果然 F8150 => 4 core
因位 k8 時就以是 2 pipeline => super scaler

想辦法找出飛龍二代的X6系列 完整6個FPU X6 1055T.1075T.1090T.1100T 這是另一個好選擇不是嗎?

優納拉斯 wrote:
想辦法找出飛龍二代的...(恕刪)


X6 1055T => 很慢

相信我




這不有


Q6600 2.6g =1 =Q6600 =1
E5020 2G = x2
I5 2400 3.1G =x3.7
I7 930 2.8G = x2.8
I7 3770k 4.5G = x5.4
AMD 1055T 2.8G =x1.8
=> 1055T 是 Q6600 1.8倍下, 但, I7 至少 I7 2.8GHZ x2.8..
都是 cpu clock 2.8GHZ
I7 是 1055T 1.5倍快 ..


優納拉斯 wrote:
想辦法找出飛龍二代的...(恕刪)

龍二哥的單核效能比較差,但核心數量比較多
amd四核系列的單核效能比較好,但核心數量比較少
看你的用途吧

taiwan2008 wrote:
目前 i7 以 over clock 到4.5g
本來是 5g 但目前 cpu 溫度是 65~68 度 ..

3960 6 core cpu 比 4 core 多 8000 不太划算吧 ..
如果 3770k 1萬多 3960 賣1.8萬 至少該是 8 CPU core 才對 .


不超不行 run job 一跑就是 > 7 天

加快 1.3 倍省下時間是很可觀的 ..

至於 要 1 台 i7 4 core => HT 我測過 是沒意義的 所以當 4 core 用
還是 2 台 i5 8 core ..


感謝 以前用過 k8 和 opteron cpu ..
就是 約2.8ghz amd cpu = 2.4g core duo .
有人說目前的 AMD CPU 和 i7 可能差到 800mhz

4.2g f8150 = i7 3.5GHZ ..不過如果 F8150 FPU 是4 塊 , 那不考慮了
還以為是 完整 CPU CORE * 8


但是以前 pentium4 都已經是 > 2 IU 整數運算單元
super scaler + 21 stage 的 super pipeline ..

其實如果是搞 multi 運算單元 應該算 super scaler 吧
多年前 cpu就是如此 , 後來 intel ht 做更好 變出 偽 2 core

但我測過多次 HT 沒快 反而會慢 ..
依我看來 ..F8150 應該算 4 core * HT => 偽 8 Core

其實amd intel 都很厲害 因為多 core 間 如何share 防止 jump inst 降低 先前 fetch 浪費
不過很久沒去看 paper ..

看 amd 推土機 core

按這裡檢視圖片


至於 要 1 台很快 i7 或 2 台 i5 over 4gh
在研究了 ..

4 pipeline + 2 FPU ...充其量 也是 算 2 core
果然 F8150 => 4 core
因位 k8 時就以是 2 pipeline => super scaler ...(恕刪)


兩台I5吧!! HT對你跑FPU來說意義不大

cazando wrote:
龍二哥的單核效能比較...(恕刪)

肥龍2系列核心都是一樣的阿?
看了一下R11.5 同樣4G的平均單核效能
肥龍-955-4G 平均單核效能1.16
肥龍-1055T-4G 平均單核效能1.19
8150-4G 平均單核效能0.99
不明白你說的意思?

另外工作站穩穩用就好了...超頻是快
可是哪天出問題...就不要怨天尤人了
taiwan2008 wrote:
因為先前組 好 I7 3770k Z77 + 16g 2TB HD , 耗掉不少 運算
再來還要在組一台 I7 server , 當然是 cpu 越快越好要跑工程類 .. ..
BUT ..想更多 cpu , i7 4 core 太少了 ...不夠跑


問一下, 你的需求是

1) 必需一台跑還是多台跑 (含 License 成本與授權問題後)
2) 是短期集中速度需求, 還是可以長期丟給它算

如果是需要短期集中需求 (總時數不高) 的話, 可以看看 Amazon EC2 那邊用租的划不划算
(用完了就沒東西留下來了就是)




Xeon e5

Es版

價錢也不錯

步進買新的沒啥問題

很嗨喔

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?