AMD Quad-Core A6-3420M相當於2代i5嗎？

Wii.Wii

Wii.Wii
個人積分：424分
文章編號：35789420

424分

樓主

2012-05-11 7:44

聽店家說的，自己不是很懂非Intel以外的處理器，請問光華店家說法是否為真？

2012-05-11 7:44 發佈

文章關鍵字 3420M

一個小路人

一個小路人
個人積分：2660分
文章編號：35790199

2660分

2樓

2012-05-11 8:46

假的
連一代的四核心都不知道比不比的上
只是內顯比較強而已

不過那種價格跟I5比幹嘛？真的要比跟I3比一定綽綽有餘

AMD Radeon

AMD Radeon
個人積分：347分
文章編號：35790520

347分

3樓

2012-05-11 9:04

Wii.Wii wrote:
聽店家說的，自己不是...(恕刪)

I3-2330M 贏他 20%

三角鐵

三角鐵
個人積分：9057分
文章編號：35791166

9057分

4樓

2012-05-11 9:34

Wii.Wii wrote:
聽店家說的，自己不是...(恕刪)

現在還是別買吧
這代本身也不是很好
快出下一代了

pass124

pass124
個人積分：0分
文章編號：35791423

0分

5樓

2012-05-11 9:44

CPU的部分G530都可以電爆他吧......
GPU當然是APU強........

中野梓

中野梓
個人積分：246分
文章編號：35791557

246分

6樓

2012-05-11 9:50

Wii.Wii wrote:
聽店家說的，自己不是...(恕刪)

效能很差自己看

chiang:加減點一下啦，不然最近要買server，總價快5百多萬，貴到想罵髒話.......

Sclld3

Sclld3
個人積分：39分
文章編號：35791889

39分

7樓

2012-05-11 10:04

Wii.Wii wrote:
聽店家說的，自己不是...(恕刪)

I社內顯太廢了
CPU的話沒感覺

bar0402

bar0402
個人積分：12分
文章編號：35793316

12分

8樓

2012-05-11 11:01

Wii.Wii wrote:
聽店家說的，自己不是...(恕刪)

當然是錯的, 筆電一分錢一分貨..
一台i5的筆電很難不超過2w...

與1.5~2w級的A6怎能比?

當然A6有強大內顯, 可是通常搭到i5的筆電, 加上的獨顯也不會輸給A6....
A6有的搭上入門獨顯搞交火, 也很難佔到啥上風...
A6唯一優點, 就是相對價格便宜些, 因為走的價位就有差...

Wii.Wii

Wii.Wii
個人積分：424分
文章編號：35793747

424分

樓主

2012-05-11 11:19

原來是這樣，那如果同樣是i5，無獨顯跟A6來比(有獨顯)，這樣是否性能上一樣差不多？
顯示卡強弱不也是非常重要嗎？店家說A6等同於i5效能不知道會不會是拿沒有獨顯的i5比？

中野梓

中野梓
個人積分：246分
文章編號：35794019

246分

10樓

2012-05-11 11:29

Wii.Wii wrote:
原來是這樣，那如果同...(恕刪)

I5的cpu效能一定遠高於apu
I5沒配獨顯只是遊戲效能較差，日常應用一定是i5好用

新的1.9G的四核trinity A8居然還比不過之前的最低頻的四核Llano A6-3400M！要知道A6-3400M只有1.4G ，而FPU浮點成績A8-4500M和A6-3400M則在伯仲之間。
因此Trinity 35W四核A8大致還是只能和17W sandy bridge I5差不多。而35W A10由於頻率稍高，cpu部分應該和17W的ivy bridge I5/I7差不多。

這裡有A6 3400M測試
新版四核trinity A8居然還比不過之前的最低頻的四核Llano A6-3400M
I5只要不是配太低接的獨顯一定贏APU

chiang:加減點一下啦，不然最近要買server，總價快5百多萬，貴到想罵髒話.......