之前看到版上許多先進都用AMD 四核心推土機 FX-4100來裝機
雖然不少人說過推土機的特性就是好超頻之類的..
可是我一直都沒看過 FX-4100 VS I3-2100的PK測試
今天剛好看到對岸同胞的實測後我才知道，FX-4100的CP值似乎還不錯?
測試在此
在一般效能上 I3-2100稍微小勝FX-4100，可是FX-4100可以超頻到4.5G...效能就翻盤了
遊戲效能兩者就沒啥差別的樣子
FX-4100現在大概是3100元左右，I3-2100要3500元
如果兩者價差沒變的話 選FX-4100裝機應該CP值較高吧?
/-------------------4/1 號更新-------------------------------/
耗電量的部分 我比較想問的是 超到4.5G後
換算成電費真的差很多嗎?
這部分不太會算 可以請知道的大大幫忙算一下嗎?
而且要超到4.5以上某個點 而且要跟I7比
跟那種完全只有實體4核心的i7比當然是兩倍 除二看看就知道了
官方以後都要出 4.2g時脈左右的 還可以自動超頻+0.1
4.5g內應該都是很正常的
32製程的實在比龍2供耗好太多
公道話 apu是因為不能升級 不升級來說APU是OK
以升級來說APU是不用考慮的
同等時脈較低的飛龍2 可以把L2-4M多的2M當成打L3-6M是可行的
以不能升級來說 APU 2千元4核心 普通應用 是比I3 CP高
要高就買I5 I7不用比這些了
至於FX4100 跟目前APU差距實在是看不懂 效能同時脈稍低
靠著高時脈來拼的但也差沒多少
至於價錢是3100元 總運算還是小贏I3
要多核心就比多核心 不要一天到晚 1.2.3.4.6.8.全都比單核心在嘴那還作多核心幹麻
是見仁見智不至於太差的 只是不夠好
內文搜尋
從 APP 打開
X