• 4

關於i3處理器的問題

如果我沒看錯的話i3處理器是雙核心的,那請問為何在工作管理員的效能欄會顯示4個核心呢?還是我的觀念錯誤?麻煩各位指導一下,謝謝。
2012-01-05 21:08 發佈
雙核心 4線程

實體是雙核心

每個核心2線程

整體可以比沒有超線程技術的雙核心

提升約20~30%

art841213 wrote:
如果我沒看錯的話i3...(恕刪)

HT技術~~最早從478腳位的P4時代開始~當初叫【超執行緒】~只是當初初代的P4有HT的CPU大失敗~因為會產生高熱~噴火龍就是那時代開始的外號
intel專利的HT技術
i3為2C4T處理器(雙核心四線程)
單一核心會有兩線程
所以一般稱i3為擬四核心處理器(想說假四核也是可以啦><)
像是i7為4C8T
你在裝置管理員就可以看到有8顆心電圖在跑
那不是代表8核心
而是代表8線程
另外
推土機意外的也捲入真假8核的爭議之中.....................
真愛難尋

a0955999 wrote:
HT技術~~最早從4...(恕刪)


Netburst架構有
2.1 Willamette
2.2 Northwood
2.3 Prescott
2.4 Smithfield
2.5 Cedar Mill/Presler

到2.3 Prescott才是你講的噴火龍,深管線到了31級。
但是HT可是在2.2 Northwood就已經加入了。

管線深度越多的好處就是可以讓處理器的工作時脈增加。
目前AMD的Bulldozer就是用這個方式,拉高了處理器頻率。
God bless AMD.
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。

蛙鳴之地 wrote:
Netburst架構...(恕刪)


AMD的處理器不是用骨牌電路嗎?

我之前在某本書上看到的....

fnf2000 wrote:
AMD的處理器不是用...(恕刪)


這方面你就要請教ycweng大大了。
我也只是拾人牙慧。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
蛙鳴之地 wrote:
Netburst架構...(恕刪)

北木核心就有HT技術了喔!感謝蛙大指導!小弟才疏學淺誤人子弟,在此say sorry!但是當初的噴火龍小弟深受其害(p4 3.2EG 就是Prescott核心!)為了散熱花了很多冤妄錢,最後intel承認會漏電導致高溫,並提前進入65還是45奈米制程,這一段應該小弟沒記錯才對,那也是AMD最風光的一段歷史(K8時代)

啊!對啦^_^這麼一說想起來了啦,好像是北木 2.8G開始有加入HT技術(有錯請指正)
art841213 wrote:
如果我沒看錯的話i3...(恕刪)

另外兩個看爽的

a0955999 wrote:
北木核心就有HT技術...(恕刪)


這你不用急著說Sorry.
因為只有P4 3.06G那顆Northwood有HT。
其他沒有,知道這個的還蠻少的。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?