12號最新! 各大外媒【推土機】測試總匯

評價用Google不負責翻譯


功能和超頻
操作採用AMD FX 好得多比現在Phenomy II。在休息和負載消耗降低幾十瓦。它仍然具有競爭力,但距橋是不夠的,你仍然可以保持其顯著降低功耗的距離。隨著AMD製造工藝改進是肯定的轉變隨著時間的推移如下。消費是不差,但由於性能並不像壓倒,因為它可以。

超頻是偉大的,它不無論是說,大多數客戶netaktuje。老實說,我覺得你只是只購買AMD FX愛好者和小工具步。隨著廉價的空氣冷卻器可達到超過1.2千兆赫以上。與水冷卻它會更好。推土機架構是發展成為一個高頻率,而這個期望實現。一般來說,我認為約4.8千兆赫的頻率,FX是沒有任何問題,所以在這裡開車與AMD超頻類似的可能性桑迪橋。我們不會隱瞞事實,只有一個巨大的超頻推土機至少可以糾正一些聲譽和恐嚇競爭處理器的性能。只有超頻AMD FX可以為Sandy Bridge的比賽,對他們的基本頻率,可惜還不夠。

性能
如果我不得不總結一個或兩個詞的表現,這將是:不平衡。不壞,也不好。如果我們在所有可能的應用平均表現看,AMD FX - 8150 是比較舊的Phenomem II X6 1100T(歲處理器,起拍價為2.89)。如果我們只讀了堅固的多線程應用的性能,所以FX - 8150經二十個從Phenomem II X6 1100T%的。不幸的是日常生活中不包括多線程任務本身,而不是相反。在普通工作電腦,遊戲和日常使用的程序仍然主宰單應用。我們是否可以保護它,因為我們想要的。英特爾知道這一點,因此總是提高,特別是在一個或兩個纖維,在距橋多線程的性能顯然是少的青睞。而在單線程應用中,FX - 8150的性能和薄弱甚至超過了羿龍II弱。每核心性能低,或者乾脆省去了更高的內核數量。平均功率是正確計數更多的就業機會和纖維,最好是代表比嚴格地從一個多線程任務的現實世界。

如果我們比較桑迪大橋和便宜的i5 - 2500K - 8150 FX留下,即使多線程任務,只有百分之幾。酷睿i7 -2600公里推土機後面已經表現出顯著的距離。如果我們根據評估的淨平均而言,AMD FX - 8150某處 I5 -第二千四百 六核Core i7的是他們和FX - 8150約百分之十的更有效的不匹配。

主觀意見
我想如果你閱讀本評論這一步,你是清楚的。球迷的期望太高,現實的情況是根本不同的期望。原來估計是在某個地方六核Gulftown核心,它喚出了八個核心理念的Core i7的性能水平。不幸的是,沒有人預料的核心將是一個性能比的Phenom II較弱,因此可以預計,隨著更高的頻率輸出“osmijádrového”Phenomu II。如果這樣的處理器出來了,由於距橋淹沒,沒有這回事。在我看來,把最高的型號FX - 8150功率級高級工程師Phenomu II X6 1100T相當大膽。如果netaktujete,不適合你升級任何意義。感FX只看到它真正主人,從而消除了nataktuje權力基礎較弱的缺點。第二組的候選人將與預算有限的專業人士,這將有助於在多線程應用中位比六核的Phenom II更好的外匯。今天的判決結果尚未最後,但等到明天... ...

明天會發生什麼?
第二部分著眼於其他基準和測試,我在衡量各種處理器數量,但AMD FX - 8150,酷睿i5 - 2500K,酷睿i7 - 2600公里的Phenom II X6 1100T。另外看看超頻性能比較。Přetaktujeme這些芯片的所有4.2 GHz,以及相互比較的。作為一個更真實的場景中,我們將比較上述最大電流 CPU超頻。AMD FX - 8150 4.8 GHz的酷睿i7 - 2600在4.8千兆赫的Phenom II X6 1100T在4.2千兆赫公里。它向我們展示了三者之間的假想計算機愛好者的差異。

除了進入遊戲性能跳躍。在二場比賽相比,這些處理器的性能。一,基本設置,那麼即使超頻後。這個詞也得到一些具有挑戰性的遊戲中的GeForce GTX 580 SLI two和測量。一旦我們知道所有這些線索,我們等待最終判決的AMD FX和評價。
所以意思是...
理論上AMD所推出的模塊理念是沒有錯的
是應該會更快才對
我看會不會是驅動弄不好阿

因為除了製程和耗電較佳之外 好像甚麼都沒看見了
8150 與 i5 和 i7 的各項比較


出處

看來連跟i5比都輸的項目比較多?
firemantw wrote:
8150 與 i5 ...(恕刪)


五金店的測試也出來了
tom`s

跟目前一般測試特別的是它們連win8環境也加入評量標準之一



由Tom's的報告

FX-8150看起來真的是"假"八核,晶片怎麼看都是四核心(模塊)的樣子

效能介於Core i5-2500K and Core i7-2600K之間

Lfabregas wrote:
所以意思是...理論...(恕刪)



會不會是現階段的軟體對AMD的模塊比較陌生
AMD的模塊對現階段的軟體支援度應該很低
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?