P4 1.6G(很久以前汰換掉的,現在應該在房間某個角落)
賽揚2.0(我的現役機,24H掛機)
賽揚2.0(老婆大人現役機,一天用不到兩小時、連續開機不超過一小時)
賽揚2.6(拿用不到的零件換來的,對方口頭保證正常)
P4 3.0G(親戚故障丟棄的電腦中拆下來的,有裝在我的現役機用過,能正常開機、進XP)
最主要是想確定P4 1.6與賽揚2.0之間的效能強弱,
要是P4 1.6比賽揚2.0還要強的話,
我打算來個大掃除,把失落的P4 1.6挖出來、換到老婆大人的現役機上,
至於賽揚2.6,毫無疑問的,一定比賽揚2.0與P4 1.6要來的強吧,
晚點出門去買個散熱膏,就將他裝到我的現役機上吧,
最後的P4 3.0,因為目前沒有對抗過熱的應變措施,
而且為了環保(省電)所以暫時不考慮換上P4 3.0,
雖然我是很哈他的效能拉...
要是把P4 3.0裝到老婆大人的電腦上...恩...
想請問,這5顆CPU要如何安置到兩台現役機上比較好呢?
煩請解惑,謝謝
K A M wrote:
P4 1.6G(很久以前汰換掉的,現在應該在房間某個角落)
賽揚2.0(我的現役機,24H掛機)
賽揚2.0(老婆大人現役機,一天用不到兩小時、連續開機不超過一小時)
賽揚2.6(拿用不到的零件換來的,對方口頭保證正常)
P4 3.0G(親戚故障丟棄的電腦中拆下來的,有裝在我的現役機用過,能正常開機、進XP)


這樣只講商標和時根本猜不出來是哪一顆阿

要不把腳為和編號PO出來啊
K A M wrote:
最後的P4 3.0,因為目前沒有對抗過熱的應變措施,
而且為了環保(省電)所以暫時不考慮換上P4 3.0,
雖然我是很哈他的效能拉...
我自己用過P4TH 3.0EG這顆,老實說跑WIN7跟同時脈NORTHWOOD的差不了多少
如果以賽揚2.6升級到這顆與現在的平價文書機相比
你可能會很失望,隨便一顆低階的雙核或是中階的ATOM
都能將他打趴

算體入到兩大U商怎麼賺錢了
INTEL:出新規;玩家砍掉重練
AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直
[img]http://daqtvq.bay.l
我將刻在CPU上的字全都打出來可以嗎?
腳位我想全部都是478的(這5顆CPU都可以裝在同一個主機板上)
當時拿到賽揚2.0,我還傻傻的、以為那是P4 2.0,
連想都沒想,就把P4 1.6拆下來,換成賽揚2.0了...
之後還一直以為我的電腦是P4 2.0,
一直到今天,才發現那是賽揚2.0...
(我的黑歷史:
那時只會看多少GHZ,其他資訊都看不懂,
也以為P4、賽揚、AMD的CPU腳位都不同,
無法裝在同規格的主機板上,
而這顆2.0能裝在原本裝著P4 1.6的主機板上,
所以就以為它就是P4 2.0....)
現在急著想將當時的P4 1.6找回來
P4 1.6GHZ/512/400/1.5V
SL668 COSTA RICA
2102A041-0239(與ASUS P4B主機板同時購入)
賽揚2 GHZ/128/400
SL6VY MALAY
Q343A040
賽揚2.6GHZ/128/400
以下不可考(裝機了...)
P4 3.0GHZ/1M/800
SL7E4 PHILIPPINES
74108410
這些資訊夠嗎?
已經裝機的CPU,有辦法在不拆機的情況下看出CPU資訊嗎?
我還沒打算與現有的平價文書機作比較,
6千不到的套裝電腦就可以輕易打趴P4 3.0,
這點我也很清楚,
只是,既然我手邊有這5顆CPU,且有兩顆是使用中的,
剩下的三顆中,要是有更高效能的CPU卻不去換裝,
那不是很可惜嗎?
謝謝
賽陽 2.0跟 P4 1.6 印像中使用上差異不會很大(這是以同Northwood架構 又不超頻下來說) P4 1.6 會好一點點。
PS:當年這二顆強悍的超頻性 真是很好玩!
內文搜尋

X