engadget 提到
不過就像最近Intel跟HP信心喊話說不會放棄安騰處理器一樣，相不相信他們的說法就看個人
原來 有說要放棄 Itanium
看到
Oracle 宣佈放棄Itanium 處理器軟件開發
Ubuntu10.10开始放弃支持Intel IA64
不過 Intel稱絕不放棄安騰平臺惠普繼續捧場
但是 microsoft , redhat 也不完 , linux rhel 是很多人使用 os 在 server上 , 如果連
RHEL 都不support Itanium ..不過印象中軟體 好像也沒 support 過 Itanium. mips solaris
以前都還有, 現在很少 , 還是說 eda 中的 hp linux是指 Itanium ?
Itanium WIKI
http://zh.wikipedia.org/wiki/Itanium
有人說 Itanium是 intel 的鐵達尼號 ..
以前有 sparc , PowerPC ..現在除 x86 64bit 還有其他 cpu 嗎 ?
andy2000a wrote:
engadget 提...(恕刪)
HP有自己的unix，那就是再Intel IA64上跑得，就像是IBM的AIX是在Power 6 上跑的一樣。
這種等級的主機不太是一般人會碰的（公司倒是會），大陸有某些銀行就是用HP的主機當核心系統。
台灣有很多銀行都是用IBM的POWER主機在跑...
但這次的事件，有趣的是HP會不會發現自己少了資料庫這一塊產品。
IBM有AIX + DB2，他的POWER系列可以穩穩的
Oracle買下了Sun，就變相的取得了Solaris，他自己也有RHEL 走GPL的自家版，資料庫就不用說了，有Oracle自家的DB，又有MySQL...
這樣HP僅有自家的HP-UNIX，沒有搭配的資料庫，如果之前買下了MySQL，那也許還有機會，現在...還有其他的可選嗎？PostgreSQL？SyBase？
這倒是可以觀察的
andy2000a wrote:
以前有 sparc , PowerPC ..現在除 x86 64bit 還有其他 cpu 嗎 ?
engadget 提...(恕刪)
現在還是有SPARC的CPU阿
去年12月
新款SPARC64 VII+ 處理器展現更快的記憶體存取、並提高運算能力，包括：
o 加快時脈速度達3.0 GHz、擴充2倍L2 Cache容量達12MB、效能提升高達20%以上。(1)所有M系列基準測試點擊此處瀏覽。
o SPARC硬體和Oracle Solaris的緊密整合，展現極高效能。
o 甲骨文透過最佳化硬體、作業系統和Oracle應用，以提供最大化的系統效能。
http://wenews.nownews.com/news/27/news_27864.htm
軟體大廠就紛紛宣布停止 Itanium 2 的研發投資
依序是：RedHat --> Microsoft --> Oracle
Oracle 今年三月的宣佈，其實，早就有所跡象可循
去年底，Oracle 突然宣布將 Itanium 2 9300 處理器的授權指數調高 100% 就知道事態不妙
有人會說，那 HP 自己會繼續投資吧，HP 有 HP-UX
那我會要勸說，早日看開點吧。
HP 是一間什麼都做，就是不做應用程式的廠商，他們沒有資料庫，也沒有商業應用程式。
絕大多數會使用 HP/Itanium 的顧客，在台灣，幾乎都是執行 ERP 系統，以 Oracle 資料庫為主。現在這個消息被證實，那就已經是很明確的宣判，這個處理器是窮途末路了。
花上百萬，買了一套 HP Integrity 主機，結果只有 HP-UX 11i v3 可以使用，這個投資效益怎麼算會合裡呀!!
其實，去年五月的某個研討會，當時要發表新的產品，現場 Intel 也有派人到場，有來賓現場就比較了 9300 (Itanium) 跟 7500 的差別，有在當場的人，可以很清楚聽出來，連 Intel 都不是很懂 Itanium，至少台灣的 Intel 是如此，無法清楚回答 Itanium 的優勢，也無法很有力的回答來賓，為什麼要選擇 IA-64 而不是 X86-64。
所以，就是這樣子了。
就算 Itanium 那天真的也被 Intel 宣布中止掉，那麼 Oracle/Sun 與 IBM/Power 就可以很開心嗎？
問題背後所凸顯的是，UNIX已經是老爺車啦。
(1) 現在 SPARC 處理器的效能已經不如 Xeon 5600，再加上 Oracle 也不懂硬體，中間斷掉這麼長的時間，要怎麼接上來，要花多久，以及多少費用
(2) IBM Power 7 是響噹噹，這個數據會說話，效能快的嚇人。但是，UNIX顧客流失速度一旦大於，研發成本的分攤，這個產品也難逃死路，效能再好，也會是另外一個 Cray 超級電腦或是王安。
(當年在台大計中的 Cray，效能還不如現在的一台 Notebook ...)
(3) 雲端平台的選單裡面，只會有 Windows、Linux、FreeBSD
(4) 年輕的一輩，現在七年級，沒有人會 UNIX，會 UNIX 的越來越老。
幾句坦白的，這都是早晚的問題，UNIX的用戶只會越來越孤單，成本越來越不划算。早日另尋他途，不要為了UNIX而死守UNIX，這會比較實際。
X86跑高階不夠力？別鬧了，那是廠商的狗屁廢話，X86早把Pormance Per Watt的王座拿的死死的，其他架構根本無法抗衡。現階段超級電腦，幾乎都是X86天下，不然就是抓cuda一起加速。非X86的聲音，很薄弱
推非X86系統的Server，純粹是當初「高層看走眼」下的決定，下面不好意思說而已。非X86的系統有啥優勢....實在很難理解
MS玩久了也知道，只說希望有「大量平行運算架構的Atom或Arm」之類的處理器在Server上出來...
Itanium不肯停，只有一個原因，就是Intel和HP高層還沒找到臺階下...
Intel把Itanium的資源抽走去研發別的，對Intel，對消費者，對地球都更好
內文搜尋
從 APP 打開
X