• 6

[轉貼]推土機型號&參考售價&包裝盒草圖

先貼消息來源

Xbit
國內CBB
[轉貼]推土機型號&參考售價&包裝盒草圖
上圖這張代表訂價不代表效能

然後以下是包裝LOGO
[轉貼]推土機型號&參考售價&包裝盒草圖
[轉貼]推土機型號&參考售價&包裝盒草圖
[轉貼]推土機型號&參考售價&包裝盒草圖
[轉貼]推土機型號&參考售價&包裝盒草圖


重點:
(1)整機定價700美元+
(2)包裝盒好帥(不..是超帥)
(3)首批四款都支持Turbo Core動態加速,而且全部屬於Black Edition黑盒版(代表可以超頻超到飽)


還是要說一下,4C8T、4M8T、8C8T這三者都是不一樣的,別被核心數給唬住了
推土機是消費級產品,只有6M12T才可能挑戰1356

最後補上規格
[轉貼]推土機型號&參考售價&包裝盒草圖
2011-03-14 19:09 發佈
包裝還不錯 感謝大大 TT第一位阿
看來是針對Sandy Bridge 而來
如果效能可以高過 Sandy Bridge
就有好戲看了

不過怎麼都沒有看到cpu的頻率是多少呢?


規格圖表中沒有時脈大小?L2跟L3也都蠻大的

不知道FX-4110能不能打贏同等級時脈的I5 4核

PhysX2 wrote:
4C8T、4M8T、8C8T這三者都是不一樣的,別被核心數給唬住了
推土機是消費級產品,只有6M12T才可能挑戰1356


1356我LAG嘞嗎

不論是4C8T、4M8T、8C8T AMD要用到8C去打4C這真的有誇張到

另一翻面也襯托出INTEL的單核效能真的比較高
算體入到兩大U商怎麼賺錢了 INTEL:出新規;玩家砍掉重練 AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直 [img]http://daqtvq.bay.l
PhysX2 wrote:
先貼消息來源Xbit...(恕刪)


外盒好帥啊~~
FX核心沒有內顯嗎?
坐北朝男 wrote:
規格圖表中沒有時脈大...(恕刪)

以理論值來推算的話,兩家的性能對比會是這樣

2C4T=2.5C
2M4T=3.5C
4C8T=5C
3M6T=5C
4M8T=6.5C
6C12T=7.5C
8C16T=10C
6M12T=10C

推土機是以一個模塊來計算性能的,用核心數看會混淆
FX-4000性能應該會卡在SNB i3跟i5的中間

袁暄期 wrote:
1356我LAG嘞嗎...(恕刪)


ATI用1120SP的6870打NV 384SP的GTX560也有誇張到( 都說了不能看核心!!~ 囧囧囧rz...)

單線程我也很在意,應該進步很多,但有沒有贏intel還是要出來再看看

sim0831 wrote:
外盒好帥啊~~
FX...(恕刪)


沒有內顯,都拿去塞SRAM了
AM3+能向下相容AM3推土機才會有其優勢吧
如果這次主機板廠BIOS沒有全力支持的情況下我想要大賣很難...
現在板子一張比一張還貴了
PhysX2 wrote:
ATI用1120SP的6870打NV 384SP的GTX560也有誇張到

AMD的SP跟NV的SP架構不同
以AMD的架構來說,硬體成本比較便宜...
從RV670(3850/3870)開始用到現在
後來的RV770,RV870,Barts...整體架構其實差不多
NV的Fermi其實不是不好,只是相對於AMD來說,成本跟耗電量高了一點
Fermi優勢還是有的,至少DX11上勝對手同級產品...

推土機採用AM3+,目前看來比較早期的AM3主機板還能不能用還要看看
還有如同我想的一樣...AMD用多核跟價格來打對手...
哇 包裝盒很帥

不過我擔心的是

到時候推出 只有包裝贏對手 那不就囧了...

浮點運算一向是AMD的弱點 希望至少能追上甚至超越INTEL

AMD加油! 好嗎
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?