請教一下 Q8200s VS 飛龍2 X4 905e 哪個比較好?

兩個都是四核心省電版65W
兩個散裝價格也不會差太多

想請教一下 905e 的效能會比 Q8200s 好很多嗎?

因為要上905e的話要換CPU+MB+記憶體(4G*4)
自己算算要一萬多


上Q8200s 就直接延用現在的配備
就只要3000多

2011-03-06 16:51 發佈
文章關鍵字 飛龍2 X4 905e 905
可否提供所有設備清單
我本身 E4700 提升至 Q8400 效果不錯...其他設備都不換 省錢又有提升感覺

tekarin wrote:
上Q8200s 就直接延用現在的配備
就只要3000多


快取就輸掉了 不用留戀 平台換掉 記憶體以後還是有用 不用擔心...

不過也可以考慮 sandy bridge 不大超 選一些入門 四核心和版子 也很好用...重點製程新
别看你今天闹得欢,小心今后拉清单,这都得应验的。不要干这种事情。头上三尺有神明,一定要有敬畏之心。
如果靠快取就能贏,AMD便不會輸那麼久了XD

雖然沒有直接對決評測(畢竟兩顆都是冷門)
個人覺得Q8200S可能比較好,因為一般板的PII X4的效能/功耗就輸C2Q了
INTEL省電特挑版的口碑又很不錯

TDP≠真實功耗

pengx530 wrote:
可否提供所有設備清單...(恕刪)


CPU:E2200
MB: P5KR
記憶體:8G
硬碟:WD320X2

tekarin wrote:
CPU:E2200M...(恕刪)

單核效能大概可以高10~20%
效益還不錯

tekarin wrote:
兩個都是四核心省電版...(恕刪)


8200s比905e略強一點...
但是蠻有限的, 畢竟2.333G時脈太低了.. AMD若是拿910e來比可能就可以差不多了..
可是又貴又不太可能買到...

除非你在意未來擴充性, 當然直接選Q8200或Q8300較划算...
建議若預算許可, 找時脈高一點的如Q8300或Q8400....
其實若不要求頂級效能, Q8是蠻能兼顧整體效能及眚電的好物...
Q8400的實際功耗也壓在60w以下....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?