為了駁斥繪圖處理器業者Nvidia多年宣稱其GPU運算比CPU快100倍，英特爾（Intel）在法國舉行的電腦架構國際論壇上公布一篇名為「揭穿GPU比CPU快上100倍的迷思」的研究報告（PDF檔），指出nVidia的GTX 280 GPU頂多只比Core i7快上14倍，但此報告卻惹來Nvidia及外界的嘲諷。
Nvidia Tesla業務總經理Andy Keane在部落格中說，他很少看到有競爭對手在重要的會議上宣稱，對手的技術頂多只比他們的快上14倍。
英特爾指出，過去幾年有許多報告宣稱GPU的處理速度比多核CPU快上10～1000倍，英特爾分別在四核心的Intel Core i7 960通用處理器（CPU），與Nvidia的GeForce GTX 280繪圖處理器（GPU）上執行了各種程式，以比較各種效能上的差異。事實上，英特爾只在固定功能測試上發現GPU的效能是CPU的14.9倍，在報告中表示兩個處理器平均的效能差距已縮短到2.5倍。
根據英特爾說明，CPU與GPU具備非常不同的概念基礎，CPU是專為通用應用程式所設計，可對單一任務提供快速的回應，但GPU則是針對需要大量平行運算的繪圖應用程式所設計。因此，CPU一直是傳統任務的主要推手，而且被期待在高流量運算任務上有良好的表現，但GPU因擁有許多平行運算單元而成為高流量運算的主流，但GPU的設計卻缺乏許多通用任務的處理能力，例如大量快取等，可能會在高流量運算任務上出現較低的架構效能。
另一方面，Keane也指出英特爾研究報告的可議之處。因為英特爾拿自己最新推出的四核心Intel Core i7 960通用處理器（CPU），和Nvidia在兩年前推出的舊款GeForce GTX 280繪圖處理器（GPU）做比較。
Keane認為，英特爾用來測試的程式應是最近才出爐，並未針對先前的GPU予以最佳化，同時該份報告也未揭露英特爾進行測試及進行比較的是哪些程式，同時這也不是英特爾第一次使用這種手法。
為了推翻英特爾的報告，Keane也列出其他開發人員透過各種應用程式在GPU上執行的效能，有多個程式在GPU上執行的速度比CPU快上100倍，甚至可達到300倍。
除了特定的應用程式外，Keane表示Nvidia三年前發表的CUDA平行運算架構也讓數百種的消費者應用程式、專業應用程式或科學應用程式在GPU上看到比CPU好上10～100倍的效能。（編譯/陳曉莉）
------------------------
不了解這二種有什好比的?
gpu-是運算繪圖晶片
cpu-是電腦中央處理器
這二種能比嗎?
感覺好像說我的風扇的比你的硬碟轉的快
所以風扇比較好.大家的硬碟都換成風扇好了....Orz
----------------------
或是小弟知識淺薄~未來有可能gpu~取代cpu...?
