討論群組

13

啊!出Q9550是INTEL騙消費者的陰謀，早知道就買X4 965了!

Taroko1005
個人積分：344分
文章編號：19682719

344分

樓主

2010-05-21 22:35

今天幫同學配了一台AMD ATHLON X2 250 CPU的電腦，裝好後拿來做測試
用威力導演8，將100分鐘的影片轉成4.2GB的DVD電影檔......soon......
呀!靠! X2 250花17分鐘搞定，Q9550花9分鐘，
這就代表X4 965一定比Q9550還強......真的很!@#$%^&*()(%$

早知道，當初就買AMD PHENOM X4 965!

比Q9550還高時脈但是比Q955還便宜......

所以，千萬別被

"多媒體轉檔繪圖=INTEL好"被騙了!!!

千萬別被INTEL坳錢了!

2010-05-21 22:35 發佈

文章關鍵字 Q9550 Intel 消費者陰謀 X4 965 965

~麥克~

~麥克~
個人積分：45分
文章編號：19682990

45分

2樓

2010-05-21 22:45

Taroko1005 wrote:
今天幫同學配了一台A...(恕刪)

為什麼可以這麼肯定 XD

你有事過嘛... 有些事情真的不是說說用比較的欸

要測試....

以上純屬個人見解得罪的地方請見諒...=D

但是INTEL的東西本來就貴了...大約貴在品牌吧

但是很多公司機關還是使用INTEL...可能是習慣巴

以前的AMD爛又高溫溫到可以煎蛋XD

就好比以前的微軟和APPLE

這沒什麼好計較的...只是一個"要"打一個願挨囉XD

wei129

wei129
個人積分：5分
文章編號：19683115

5分

3樓

2010-05-21 22:50

X2的時間你X4不能拿來直接算

還直接除以2咧想太多了...
你去測測看吧...

lovelykellychen

lovelykellychen
個人積分：23分
文章編號：19683190

23分

4樓

2010-05-21 22:52

處理器市場又不是聯營公車，誰規定一定要價錢一樣？
那乾脆也把DRAM市場也向聯營公車看齊，不管哪家賣的，通通一口價。

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：19683277

803分

5樓

2010-05-21 22:56

將100分鐘的影片轉成4.2GB的DVD電影檔

X4 965 ??分
Q9550 9分
X2 250 17分

shuoshuo1
個人積分：0分
文章編號：19683405

0分

6樓

2010-05-21 23:00

整篇文章只看的到Q9550比X2 250快
所以這其實是在變相的推薦大家買Q9550?

ROCK0807

ROCK0807
個人積分：5分
文章編號：19683502

5分

7樓

2010-05-21 23:03

請問您是哪洲神人
發言這麼神
自己沒實際測過的東西
還能直接講那麼肯定的話

PhysX

PhysX
個人積分：10分
文章編號：19683617

10分

8樓

2010-05-21 23:07

Taroko1005 wrote:
今天幫同學配了一台A...(恕刪)

在座有哪位大大手上有965不訪拿來測試一下

s75830

s75830
個人積分：1737分
文章編號：19683742

1737分

9樓

2010-05-21 23:12

不同世代的商品都能拿來比較...
Q9550上市日期 Q1'08
X4 965上市日期 Q4'09

要相比的話應該拿I5 750 上市日期 Q3'09

就算是Q9550對上X4 965，965還是無法幹掉Q9550，詳情自己上tom's觀看吧

kill0210

kill0210
個人積分：46分
文章編號：19683795

46分

10樓

2010-05-21 23:13

一個多久前出來的產品，一個是什麼時候的產品?

Q9550不知道出來多久了，欺騙?

http://qhuahong.blogspot.com/

13

X

X