• 2

請各位大大幫我比較這兩顆CPU

請各位大大幫我比較這兩顆CPU

Core 2 Duo E7300(2.66GHz,1066FSB,L2:3MB,rev.M0)

Celeron Dual Core E1200(revM0,1.6GHz,800 FSB,L2:512K)

請問這兩顆會差很多嗎?

就以 一般使用 玩遊戲來比較的話?


在請教大大

如果是你 你會升級嗎?(E1200 → E7300)

(小弟窮學生 換不起更高檔的...)



BTW

revM0,1.6GHz,800 FSB,L2:512K

代表什麼意思?
2010-01-14 9:19 發佈
文章關鍵字 大大 CPU
韋仔 wrote:
請各位大大幫我比較這...(恕刪)


E7300不是好選擇...

可以試試看E6300。
韋仔 wrote:
請各位大大幫我比較這...(恕刪)


最明顯的差異就在時脈上了。不想超頻不會超頻當然置換E7300效能就會有明顯的提升。
但要我的話會小超E1200到1066看看。這對這顆暴力羊來說是輕而易舉的事情。
散熱幾乎都不用改,只是牛刀小試而已。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
蛙鳴之地 wrote:
最明顯的差異就在時脈...(恕刪)


要超的時脈極限差異不太大
只不過光是那個L2 差4倍
這不是超頻就可以取代的

等你玩遊戲你就知道差很多了
malinger0316 wrote:
要超的時脈極限差異不...(恕刪)


僅針對樓主的考量:『沒太多錢』以及『明顯的差異感受』回應。
所以建議其超頻試試,不滿意在考慮購買也不遲。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
韋仔 wrote:
請各位大大幫我比較這...(恕刪)


那要看您玩的是什麼遊戲, 用的是什麼顯示卡

前兩年我用的還是垃圾的PD 820 及7800GT 普通的遊戲也是照玩的, 據我所知 E1200 再怎麼慢也比多數的PD 快.

如果是frame rate 太低的話, 降低點解像度及特效應該會有幫助.

既然您是學生, 就別太講究視覺享受了, 專心點讀書吧......

別看太多某類人的留言, 花了一大堆錢來玩遊戲(我還不知他們花的是否自己的錢), 真是......

感謝各位回答



好多大大都支持超頻....

但很遺憾的 = =

我不會超頻....



E6300會比E7300好嗎@@?

不是製程不一樣? 65nm & 45nm

Core 2 Duo E6300 (1.86GHz,1066FSB,L2:2MB,rev.B2)

Core 2 Duo E7300(2.66GHz,1066FSB,L2:3MB,rev.M0)

時脈跟快取都E7300比較高阿! 怎麼看阿...

(PS. rev.B2 rev.M0 到底是什麼東西阿...)


好~~

要專心讀書了! (期末考中= =...)


當然超頻比較佳

但您說的E6300 1.86G 是舊款

新款是E6300 2.8G 2M快取/1066FSB/45NM

韋仔 wrote:

感謝各位回答

...(恕刪)


超頻始終是個會減少電子零件壽命的動作, 用來測試CPU 的品質還可以, 要長期在超頻環境下運作是不建議的......

M0 等東西......當作是版本號會比較容易理解一點, CPU可能會是在設計 / 制程 / 品管上有不同.

P.S. 個人認為, 在考完試得到好成績之後再買點好東西慰勞一下自己, 相信感覺會爽很多~
韋仔 wrote:
感謝各位回答好多大大...(恕刪)


會建議你E6300是因為E7300目前應該是淡出市場了,現在支撐INTEL低階市場上的是新規格的E6300。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?