• 2

CPU問題! Xeon跟i7差很多嗎?

各位大大好
最近上班一直聽到同事在說他的自己在玩的繪圖機用Xeon的CPU(聽說是HP的套裝電腦)
我自己估狗了一下
發現Xeon是for工作站或Server的CPU,
可是我還是搞不清楚他跟一般的CPU又差在哪= =
所以上來請教一下各位大大
如果以Xeon系列跟i7系列作比較
真的會有很大的差別嗎

謝謝大家了
2009-09-18 10:31 發佈

ted0605 wrote:
各位大大好
最近上班...(恕刪)


沒玩過 無法實際回答您的問題...

相對的品管會更嚴格

不過真想問問 那些拿Server等級的處理器來 OC 有何差別...
看他是哪一種等級的囉

XEON有分E L W X 這幾個系列,除了E系列是沒比core i7貴之外,其他的都比core i7貴。

L 省電版

W 雙路版

X 四路版 應該是這樣吧。 很久沒去查XEON的系列了,貴很多,也沒比較好用。
http://qhuahong.blogspot.com/
看到過測試結果

當下最快的是六核心的Xeon EX X7460
以wPrime1024m大概比i7最快的還要高一倍

Xeon EX X7460 72.627 sec.
i7 9x0 153.701 sec.
XEON與一般桌上型CPU最大的差異在,支援高階的伺服器/工作站插一個以上的XEON CPU。另外一個差異是主機板上,通常XEON是搭配容錯的ECC記憶體,或是採用不同的記憶體技術以支援更多的記憶體插槽[在記憶體控制器非內建的時代];但有些高階的桌上型機組,也支援ECC記憶體。

你同事所用搭XEON的HP工作站,應該是雙CPU的600或800系列機型。HP單CPU的400系列工作站一般也只搭桌上型CPU出貨。

xeon系列下有很多不同世代的cpu,幾乎都可找到桌上型採用相同核心技術的兄弟。同時脈、同核心技術下,效能是一樣的。

以前XEON 與 一般CPU 最大差別是 L1 L2 or (L3) 的記憶體大小與腳位,可是到了這一代 i7 /i5 與XEON這一方面又沒什麼差別。

小弟還是組了一台XEON 雙CPU的機器!( E5520)
XEON 5500 系列還是有對雙CPU有不一樣的架構。
XEON單CPU 是 3500 系列基本跟 i7 /i5 差不多!
XEON CPU 貴很多且 缺貨!

效能嗎?!沒比過,不過一般XEON在長時間大量計算還是
比較穩,當然跟一般工作站用ECC reg 的RAM有關,應該還
是與CPU有相關啦!


其實一直以來Xeon的構造都與同時期桌面CPU構造差異不大,P4時代甚至只是腳位不同而已
但穩定性更好是真的,也有對多路(多CPU)進行優化
自P4以後家用CPU就已經無法裝在多路架構上了

自從AMD把伺服器用歐普龍推出在一般家用電腦腳位後,現在兩家都有推出這種低成本的入門伺服器產品
可以直接用家用高階主機板(伺服器低階主機版也比這東西貴很多......)
不過比起一般家用CPU還是比較貴,貴到買Xeon超頻不如直接買更高家用型號

Xeon是不會缺貨啦,要有「管道」和足夠的銀彈就是了,畢竟伺服器市場利基比家用市場高很多......。
咦~這是什麼?能吃嗎OuO!!!
用料比較好
穩定度高過一般我們在使用的CPU
跟一般有沒有差別?

正長一般電腦的方式來使用的話
沒什麼比較明顯的差別
夢夢狐 wrote:
其實一直以來Xeon...(恕刪)


最近也組了一台雙E5520,的確花費不小,但是大量運算真的很快,我用四核常跑到天昏地暗
當然有差別~單向多工與雙向多工運算時就可以感覺出來了~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?