看到ｉ５的效能，驚覺ＡＭＤ的股價又要沉淪好一陣子了。

我是AMD的股東，所以常常注意AMD的發展。

以下是美國Ｘ－ＢＩＴ　ＬＡＢ的測試：
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-870.html

INTEL ｉ５和 ＡＭＤ PHenomII X4 965、955相比，
不論是效能還是電能需求，ｉ５通通獲勝。

amd的股價較過去半年，現在是有好轉的跡象，但是說靠"美國股市景氣與顯示卡撐起來的"一點也不為過。
cpu這塊除了打價格戰外，沒有其他競爭手法。

K8 V.S. P4、PD的時期大家是有目共睹的，2~3年的期間中K8的『效能與功耗』始終雙雙維持優勢，
但自從c2d出現後，情勢逆轉，整個amd的國際市場一直被壓著打，(至今AMD都拿不出能一較高下的產品)
銷量持續大幅下滑，連單顆獲利都被迫下修。
魔人級玩家眼睛是雪亮的，若非『效能與功耗』雙雙取勝，根本沒有推薦的必要，
推薦聲浪沒了，如何改變市場價值觀??
當然，AMD更別提主導價格的權力了。

PHenomII X4 955剛上市時，我就大膽在友站預言，
依照性能差異，PII 955的價格必需要在intel Q9550的9成以下才有生存空間，
最近3個月以來果然始終呈現如此。

現階段AMD在效能與功耗上好不容易稍稍看到C2D系列的屁股，
結果又出現一個ｉ５壓在前面..................。

I5現在雖然屬於中高階產品，
近期內AMD若還拿不出像樣的產品，
依然會被壓著打，
等未來I5下放至中階，AMD連主力的中階市場都會被挖乾淨。


總歸一句話，能讓INTEL 跌倒的，還是INTEL 自己，AMD只是運氣好撿到領先的機會。
跟本原因:AMD技術力不足


個人預估，AMD股價提昇的可能原因只有2個，
[1]全球景氣好轉
[2]靠GPU+CPU的優勢，再加特定技術來打開藍海市場。(當然這也要競爭對手維持現有情勢才行)

不知各位網兄有什麼見解?