開核不超頻 vs 超頻不開核

chengyu1226

chengyu1226
個人積分：481分
文章編號：14310365

481分

樓主

2009-08-26 13:07

請問AMD的CPU, 開核不超頻與超頻不開核,那種效能比較好?

2009-08-26 13:07 發佈

衝三小朋友

衝三小朋友
個人積分：0分
文章編號：14310675

0分

2樓

2009-08-26 13:24

chengyu1226 wrote:
請問AMD的CPU,...(恕刪)

要看你如何用.....用什麼軟體等.........
你這樣問........沒辦法說哪個比較好

不用考慮543的啦~~我都直接開核又超頻一定比你上面那兩個都強~

hellogs

hellogs
個人積分：34分
文章編號：14310735

34分

3樓

2009-08-26 13:27

我想大家都會直接回說，要超頻也要開核...頭都理了，不洗不行.

chengyu1226

chengyu1226
個人積分：481分
文章編號：14311012

481分

樓主

2009-08-26 13:39

如果姑且先把開核又超頻選項摒除, 單以開核不超頻與超頻不開核相比的話呢?

有回應說:看你如何用.....用什麼軟體等.........
軟體部分怎麼區分?

ddr2286

ddr2286
個人積分：2851分
文章編號：14311177

2851分

5樓

2009-08-26 13:47

chengyu1226 wrote:
請問AMD的CPU,...(恕刪)

先去買保證開核跟超頻的吧

chengyu1226

chengyu1226
個人積分：481分
文章編號：14311332

481分

樓主

2009-08-26 13:56

ddr2286 wrote:
先去買保證開核跟超頻...(恕刪)

怎都不針對問題回答?這樣討論就失去意義了.

雙世代住宅

雙世代住宅
個人積分：115分
文章編號：14311392

115分

7樓

2009-08-26 13:58

1515151515151515

你如果知道敗家該適可而止，並且懂得節制的話，你將不會出現在這裡，也不會看到這行字

傻瓜狐狸

傻瓜狐狸
個人積分：4284分
文章編號：14311417

4284分

8樓

2009-08-26 13:59

chengyu1226 wrote:
怎都不針對問題回答?...(恕刪)

你得先制定一個標準的平台出來先

我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com

chengyu1226

chengyu1226
個人積分：481分
文章編號：14311700

481分

樓主

2009-08-26 14:14

雙世代住宅 wrote:
你這種問題是要叫人家...(恕刪)

沒有在問個人的使用情況!是否人人都開核人人都超頻不是要問的主題.
以AMD 550/720為例,想知道在同一部電腦相同作業系統上,開核不超頻與超頻不開核兩者效能上的差異?
( 請不要再拿最好超頻又開核來相論比了. )

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：14312491

89分

10樓

2009-08-26 14:58

看做什麼麼啦,
跑多線程的程式, 多核心才真的有幫助, (但是增加頻率還是會有幫助)
跑單線程的的程式, 多一百個核心都沒用, 涼在旁邊而已, 增加頻率才有幫助,
所以重點是看做什麼.

另外, 超頻偶認為比開核來的安全.