• 42

有KODAK DC的朋友來蓋樓好嗎 ( lets show our photos take by KODAK)

KODAK M200

輕鬆無負擔的夥伴!!


二寮日出


高雄港


新中橫夫妻樹


塔山日落


特富野古道


玉山日出


早點名(?

謝謝!!
色澤不錯,
但如果是信乃達的鏡頭,畫質表現應該會更好!
過年期間老相機動動筋骨~溪洲費茲洛公園





CrystalPalace wrote:
KODAK M200...(恕刪)

delu wrote:
過年期間老相機動動筋...(恕刪)

閒閒在家亂照幾張


上傳成功.
Kang-Wei Tzou wrote:
除了夜間拍攝之外,其...(恕刪)


jbcrobert wrote:
來張忘了設時間的圖....(恕刪)

日期吧,照片又不顯示時間,
時間是給存檔用的。

我已經買了sigma sd1m了,我這台kodak z7590已經躺在防潮箱一個多月了,
我之前的z7590更老,
2005年買的,大約在2014年賣掉的,用了八年多,
大約2010年買了0.7x的廣角鏡,陸陸續續買了四顆電池。

之前有考慮過z980,不過但是當時z7590遲遲不壞,
只好繼續用。

現在手上用的是sigma的sd1m相機,
跟kodak z7950用起來很像,
畫質好,光學鏡頭優良,感光元件讚,

對焦慢,存檔慢,連拍緩衝區小,有點耗電,
iso只有100能看,兩台都是標準日光機。
閣下沒買是對的,Z980望遠端的對焦速度實在有夠慢
要不是我的望遠鏡頭掛了,Z980應該看不到太陽...
sigma很有個性但實在讓人下不了手的相機
如果不是為了專注完美、近乎苛求的畫質,
真的不建議購買sigma的相機,而去犧牲其他所有的功能。

sigam sd1m就像一台中片幅相機,
檔案大,存檔慢,iso可用度極低,根本是日光機!
既不能錄影,對又焦差,機身重,通用的鏡頭數量少。

現在也有一些比較低價,且可以跟sd1m匹敵的消費型相機,
效能好、功能多!如sony的a7r系列以及nikon的d800系列,
很巧的是,這兩台相機都採用sony36mp的感光元件,
不過,機身的價格仍然比sigma sd1m貴上許多。

至於canon,他的機身性能真的很強,但畫質我就不予置評了,
即便是最新的5dr,我也只能一笑置之。

nikon跟canon的高檔鏡頭畫質都比sigma的好,自然價格也貴上不少,
sony的鏡頭就low掉了,即便是minolta的g鏡,也是不怎麼樣。
至於蔡司鏡頭,價格都很貴,卻不是所有的鏡頭畫質都很好。

sigma的鏡頭都有一定的水準以上,但是始終沒有突破性的畫質,
sigma好畫質,主要還是歸功於他的三層感光元件。
--------------------------------------------------
柯達的ccd感光元件現在還是有很多中片幅相機在使用,
信乃達也是有很多電影鏡,這兩個品牌搭配在一起真的是絕配啊!
  • 42
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)