• 2

kodak C875 VS. V1003

阿薩斯 wrote:
v1253真的是由信...(恕刪)

是不是『真的』信乃達設計~我不知道
不過根據官網(連結
內文和照片裡鏡頭上都有標示SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON...
至少信乃達認證過吧!?
303ycp wrote:
是不是『真的』信乃達...(恕刪)

認證其實就等於沒有...等於是SONY的偽蔡司、PANA偽萊卡
認證就只不過是偽信乃達
阿薩斯 wrote:
認證其實就等於沒有....(恕刪)

哪請問要怎麼才知道~
V570是~SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON設計的~
而V1253不是呢?

就算不是好了~其他如SONY的蔡司~
至少鏡頭大廠也願意為這顆鏡頭背書~才掛他的牌子阿~
所以至少品質不會太差吧?
303ycp wrote:
哪請問要怎麼才知道~...(恕刪)

我記得當初有幾個網頁有提到v570 v705 v610等的鏡頭來源
不過得找

柯達本來就有生產鏡頭的能力,素質也絕對不差,如果只是貼上信乃達就增高身價
這實在是大可不必
阿薩斯 wrote:
我記得當初有幾個網頁...(恕刪)

如果是您這樣的情況的話,是真的大可不必..

KODAK是有作鏡頭的能力,
但看KODAK產品線,配備KODAK原廠鏡頭的都是C系列..
也就是比較低價的系列~

不過以我有用過KODAK的原廠(v803)~
和KODAK的信乃達機種(ls753,P712)來看...
顏色方面是都沒話說,
但有掛信乃達鏡頭的,在色散控制,銳利度,邊緣的清晰度..
我比較過~在某些情況下都比較好....

應該是說~以前我都是用LS753拍~
後來掉了買~V803~
以前的753鏡頭拍的看慣了...
在看V803~差異就會出現,
才發現有掛信乃達的真的有差..

我不知KODAK跟信乃達之間的關係是怎樣~
至少以我的經驗~~
有掛上信乃達的鏡頭~的確是有好一些...



303ycp wrote:
如果是您這樣的情況的...(恕刪)

就算是認證,掛S的會較好,這我相信
把貼上S標的當作是高階出售,也不失一種行銷(如同N73的蔡司認證,雖然是偽蔡,但確實強過其他款手機)

不過還是希望柯達能大大方方放上自己標籤(貼這類標籤通常會較貴)
雖說這次V1253價格也很漂亮就是了,如果說不是1200萬畫素,不然連我也想買下去
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?