在數位相機方面，我一直都是 Kodak 的使用者。在 2002 年購買人生第一台 DC 時，誤打誤撞選擇了 Kodak LS420 這台兩百萬畫素且沒有光學變焦的相機，但她小巧可愛的外型，及金屬的質感讓人愛不釋手，而且拍出來的相片都蠻好看的。可惜只跟她相伴了一年，因為某次借給朋友使用，被搞丟了。
LS420 被弄丟之後，沒有 DC 的日子很難受，加上朋友有賠我錢，所以就再貼些錢購買了當時剛出來不久，以 OLED 螢幕為號招的 LS633。這台是三百萬畫素，而且有三倍光學變焦，同樣是很有質感的金屬機身，操作起來就如同 Kodak 一貫的理念 - 簡易。跟這台相機相處地也非常愉快，後來漸漸發現 Kodak 相機拍出來的照片硬是比他牌數位相機鮮豔、飽滿且真實，洗出來的相片也都非常的漂亮。這時我才了解到，我選 Kodak 真是選對了。LS633 從 2003 ~ 2007 共跟了我四年，拍了一萬多張照片後，還是難逃壞掉的命運，鏡頭組出問題，要修理也不划算，因此只好考慮再添購新機了。
2007 年主打的是 V1003，價錢比當初購入 LS633 還便宜許多（當初花一萬五），只要六千多。本來我想買雙鏡頭系列的，可是當時已經停產而且缺貨了，所以最後選擇了 V1003，這台千萬畫素卻很便宜的 Kodak 相機。便宜當然有些缺點，最明顯的就是不是信乃達的鏡頭，而是柯達的鏡頭（沒想到下一款 V1253 又換回信乃達鏡頭，讓我蠻不干心的）。另外一個大缺點是對焦很慢，閃光燈速度也很慢，即使後來有韌體更新，仍然比不上我之前那台 LS633 的速度。當然更別提在室內或是暗處拍照這點了，這已經是 Kodak 相機的通病啦。
雖然講了這麼多缺點，不過由於數位相機本來就不是我的主力相機，我只需要她在正常情況下能拍出美麗的照片就很滿足了。而且用到現在，對於她的對焦速度及一些小缺點也都習慣了，知道怎樣發揮她最大的效用。最重要的是，她真的能拍出非常美麗的照片！沒有辜負我對 Kodak 這牌子的期望。而她現在也跟了我兩年，仍繼續陪伴我當中，在她壞掉之前，我會好好的珍惜她。
我曾看過 Pentax、SONY、Casio、RICOH 這幾家廠牌的數位相機的相片，說真的，他們對顏色的演繹方面完完全全比不上柯達。像我女朋友前陣子買了 RICOH R10，這是一台好相機，有七倍光學變焦，一公分近拍，還有許多很棒的功能，可是拍出來照片的色澤就是不夠亮眼，甚至可說蠻平淡的。我只能說，Kodak 對顏色方面的認知，有其獨到之處。所以往後要買新相機時，只要仍是 Kodak CCD，仍有 Kodak Color Science 技術在其中，我仍然會選擇 Kodak 的相機，即使功能可能遜了一些，但對照片的滿意度不是靠技術規格及數據就能呈現的，況且， Kodak 相機還比較便宜呢，不是嗎？ :D
講太多，回歸分享照片的主題，以下是 LS633 拍攝的。
向日葵
波斯菊
黃金風鈴木 (台南東豐路)
鳳凰花
步道
林志玲簽書會
May the Force be with you.
這兩年來用 V1003 拍了這麼多照片，就以她只需要六千元的身價來說，真的是物超所值，那些小缺點就當作沒見到吧，只要別來個大故障或整台掛掉就好。
P.S. 其實剛買不到四個月，就發生過鏡頭收不回來的窘況，後來送修，回來之後一直到現在一切正常。
另外，若對我的相片有興趣的朋友，也歡迎到我的相簿參觀，我平時是用底片機在拍，數位相機則是輔助使用。
http://holmes.pixnet.net/album
May the Force be with you.
xholmes wrote:
Kodak 相機拍出來的照片硬是比他牌數位相機鮮豔、飽滿且真實...(恕刪)
我也是大概從ls420開始接觸KODAK相機的，
但依開始是我阿姨買的，我當時值覺得想說，怎麼會買KODAK這個牌...
後來有筆經費可以讓我買相機時，
在千挑萬選下選了KODAK LS443...
後來就中了KODAK的毒了，一直用到現在的M1093is，
我覺得幾年前(2004-2007)KODAK相機的技術真的有很多優勢...
1.方向感應器，拍直得相片會自動翻轉，當時可沒幾台相機可以做得到...
2.色彩技術，KODAK拍出來的照片，跟他牌比，就是更鮮豔真實，但又不會過頭不自然...
3.底座傳輸充電，回家後只要放上底座，按下傳輸鈕，一切就搞定..傳完自動切回充電模式...
4.有許多創新技術，雙對焦感應，雙鏡頭，觸控式螢幕，藍芽，無線網路，自動修片等...。
5.友善界面，整體操作很流暢，不易造成困擾...
但現在隨著時間的過去...他牌廠商的進步..
KODAK的優勢我覺得漸漸的消失，到最後只剩價格...
如果再不加緊腳步，很快就會被別人趕過去了..
希望KODAK能繼續下去嘍~~
內文搜尋
從 APP 打開
X