• 3

2歲女童未走斑馬線被撞後還被開罰單

2歲女童只因沒有走在斑馬線上,被車撞倒後不但受傷、造成心裡陰影,還要吃上一張300元罰單。當初帶女童出門買東西的阿嬤感到非常內疚,自從被撞後孫女每晚都惡夢連連,雖然當時距離斑馬線只有80公分,如今得加上一張罰單,不滿的情緒就全部爆發出來。


2歲的徐小妹妹乖乖的坐在阿嬤腳邊,完全不知道自己是交通罰單開罰的對象,理由是「未行走斑馬線」。而當初帶她出門購物的阿嬤,一想到害孫女被撞傷,心中就內疚不已,表示因為當時手上拿很多東西,實在抱不住小孫女,才會讓她跟在旁邊,不然每次過馬路都一定會抱,自從小孫女被撞到後,不論深夜還午睡,都常常會嚇醒。


再知道還因此被罰款300元,阿嬤的不滿立刻暴增!認為警察不公,明明就是撞人的計程車開太快,如果不要開那麼快,轉彎的時候就會看到女童然後停下來,而且當時他們也沒有闖紅燈,距離馬線也才一點點,這樣還要罰,實在沒道理。


看看出事的地點,女童被計程車撞到的地點距離斑馬線才80公分,但這一步不到的距離卻成為警方開罰的依據,況且在擠來擠去的情況下,連一般大人都經常被迫走到斑馬線外,更何況式名2歲大的女孩。收到罰單後,家屬多次申訴都被駁回,也突顯出相關法令有改善的空間。(新聞來源:東森新聞記者陳國元、黃鈞豪)

不知道能不能發在這討論分類...

因為不知道這該發在哪...

上課時看到很無言

我兒子一歲多都會到處跑了...

2歲也要吃罰單...
2009-03-27 20:37 發佈
柔情攻勢??

法律這樣玩大家都不用罰了
該罰啊,自己小孩沒顧好,怪誰?

罰的當然不是小孩,才小不懂事,

是該好好看好他的阿罵..
明明就是撞人的計程車開太快,如果不要開那麼快,轉彎的時候就會看到女童然後停下來,而且當時他們也沒有闖紅燈,距離馬線也才一點點,這樣還要罰,實在沒道理

這句話真令人好奇
說她開太快
又說沒闖紅燈
那不就是計程車闖紅燈?
肯定有一方是闖紅燈
再來
計程車開太快
所謂快的定義?
除了時速20已下
不然我想以行人來講都是太快
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
當然該罰啊,不過不是罰小孩。大人沒有盡到看管及教育的責任,才是最大的主因。話說很久前也曾經"差一點"倒車時去撞到一個國小以下的小朋友,小朋友看不懂倒車燈就算了,他爸還在旁邊傻傻看著,一副不然你撞上來試試看。試想一般正常人會去跟這麼小的小孩子爭路嗎,萬一有碰撞一定也是冤枉的。(當時我倒車當然速度是慢到一整個不行,新車嘛,不過小朋友身高就那樣,整個人被車尾遮住,想瞄都瞄不到)

所以兩歲的小女孩,就算站立起來,駕駛也有可能完全看不到呀,(路上不少人都是躺著開車吧,不過不知有否違法?)說不定駕駛是為了閃阿嬤,才去卡到小朋友。不過以兩歲單薄的身軀,沒有發生太嚴重的傷害,我想速度也不快吧。



......不是要幫駕駛說話
我覺得是罰家長....才2歲她懂得什麼...

家長沒顧好的關係....

小孩比較重要....受到傷害了....

只能說這裡不是美國. 在美國的時候. 只要斑馬線有行人. 管他是不是綠燈. 就是要讓行人通過.

曾經因為學校下課. 在斑馬線前面等了五分鐘才可以前進. 不過也沒人按喇叭之類的.

在台灣. 應該被按喇叭按到死吧~

只會罰法定代理人,因為未滿14歲不罰。
gendoh wrote:
只能說這裡不是美國...(恕刪)


澳洲好像也是這樣!!!!!!!!



另外:

如果一定要走在斑馬線上不能超過的話!!

我想困難度會有!!!
TY8538 wrote:
阿嬤的不滿立刻暴增!認為警察不公,明明就是撞人的計程車開太快,如果不要開那麼快,轉彎的時候就會看到女童然後停下來,而且當時他們也沒有闖紅燈,距離馬線也才一點點,這樣還要罰,實在沒道理。
...(恕刪)


好啦
你很對你很對
阿嬤只會用盧的
難怪警察那麼難辦案
那我替司機說
"你的孫子走太快 如果不要走那麼快 轉彎的時候就會看到計程車然後停下來"
是不是可以
是不是可以
你說啊 你說啊
只會盧只會盧的 槓
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?