• 13

(圖片再更新) 人命關天!請大家幫幫我!

各位有愛心的先進們!請大家幫幫我!

小弟我摯愛的親兄弟於2008/12/13日騎乘重機車GSX-R1000禍身亡,肇事者硬說我弟是騎乘以下路線才會撞擊到他

我想請問各位,此款仿賽車有可能在騎乘約60~70公里時,急駛這種高難度轉灣動作嗎?

我自己本身也是日常休閒為主的重機騎士,我怎麼都想不透我弟有這麼高超的技術能以下圖的騎乘方式來造就這場

車禍,而且GSX-R1000配有防原廠防摔頭...請大家幫幫我,鑑定委員會居

然也相信對方這種說詞

以下是對方表示的騎乘方式:


(圖片再更新) 人命關天!請大家幫幫我!

不知道是我弟技術太好...還是肇事者的謊言太誇張

拜託各位為我解惑,拜託拜託!家父、家母思念我弟甚重!

而且此二人連一點懺悔的心皆無,連主動來上香、關心的動作都沒有,不聞不問!

拜託!請各位幫幫我!必定要將這種人受到法律制裁

---------------------------------------------------------------------------------
在這邊謝謝各位先進的解答,律師也請了,鑑定委員會也申請了,不過鑑定結果出來就是這樣...

轎車受到的撞擊點是在:左前方

重機受到的撞擊點是在:右方腳煞車處 (為什麼知道是此點受到撞擊?因為車禍時排

氣管己掉落在轎車旁)


由此可見,我弟己過半車,小轎車才撞上我弟 這種判定結果真的是讓家人不敢相信

今天小弟我還去麻煩台北的鑑定委員來解析這場車禍,連台北的鑑定委員都覺得太誇張...怎麼會有這種判定結果


現場圖:

(圖片再更新) 人命關天!請大家幫幫我!

(圖片再更新) 人命關天!請大家幫幫我!

小轎車他自述停在中線己多時,並己打方向燈準備轉入餐廳,敢問各位!如果各位今天看到一台小轎車停在中線多

時,你會強行超車還是往機車道行駛?我弟平時為人不衝動,也不是豬頭,好歹也是有重機駕照,我相信他不會行

此路線!

重點還是請教各位: 我們重機有可能以超越Rossi之姿 行此路線嗎?我想不大可能吧,重機也有防甩

頭,有這麼好拉嗎?

-------------------------------------------------------------------------------------
小弟先在此向各位先進們說聲謝謝,01真的是很有人情味的地方

小弟要求不多,只希望他們主動與家父、家母說聲道歉,好像很難?

遊覽車司機在鑑定當天,還帶了幾個小混混在身旁,我不懂這是什麼意思?這還有公德心嗎?

此二人連主動道歉的動作都沒有,死者為大,故且不論誰對誰錯,一句道歉,至少能扶平一點喪家

的喪子之痛,這只是道義上的問題而己,不是嗎?






2009-03-11 9:09 發佈
文章關鍵字 圖片 人命關天
1. 重機怎麼會穿越中線勒
2. 腎上腺數催情下,什麼高難度動作都做的出來
3. 找攝影機 目擊證人 應該比較快 這裡沒人可以還原現場
t70202 wrote:
各位有愛心的先進們!...(恕刪)


有現場的照片嘛?
我喜歡研究車~
有請警察來丈量現場嗎?如果有就申請鑑定...

轉彎車的車頭如果有碰撞的痕跡,就有可能是轉彎或迴轉車輛不禮讓直行車輛,而現場如果是雙黃線的話,對方的責失就更大,所以除了等鑑定報告外,現場環境也是取決於責失的歸屬判定,所以大大應該是要多收集現場及等待鑑定報告出爈,另外現在應該可以直接對對方提出業務過失致死的告訴了,有疑問可以到車禍自助部落格詢問看看http://blog.nownews.com/p100/texttype.php?type=A ...

其實,對方願不願意和解或有沒有為傷亡家屬付出關心或協助,這點在法院判定上佔很大部份的影響,如果對方都沒半通電話或表達關心之意,在提出告訴後,法院會以道義的責任去判決對方有沒有心協助傷亡家屬善後,所以對方不表達關心之意的話,反而對您較有利....
當別人只會用嘴巴打字騎車時, 自己已在全台山道繞了幾個圈。
只有這樣連常識判斷都沒法吧…
車子行駛路線?
是同向還是會車?
雙方車速?

騎車是肉包鐵,要愛惜生命啊
路上會出現的狀況太多了
請保持防衛性駕駛方式
現在來版上詢問大家我覺得效果有限~不是說不好
建議樓主還是先到 交通事故鑑定委員會! 申請鑑定會比較好..
欲修其身必先正其心,心不正,永遠不正。
按照你所畫的圖來看路是直的但你又說入彎
到底撞擊處是直路還是彎道?
來這邊問......
大家給你的
也只不過是參考而已
不過既然鑑定委員會都能聽單方肇事者的言詞
那還有什麼公正可言.......
真是太扯了
那幹麻還要鑑定委員會勒
廢掉算了
就是因為無法判定雙方肇責
才需要他門來鑑定阿

小弟只是發表自己的想法
因為大大提供的資訊不是很充足
無法得知是怎樣的情況造成事故

我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
在台灣車輛是靠右行駛的,如果以此規則推定的話,是你弟超越中線而且撞到對方的車尾。

相信對方的車尾上應該留下了很明顯碰撞處。相信這是鑑定委員會採信對方說詞的一個重要原因。

對一些行家來說,看撞車頭、撞車尾就大概知道誰是誰非了。如果你弟是撞車頭,搞不好,還可以說是對方的車侵佔了你弟的車道而撞上的。肇事責任還不好說。

如果是撞到對方的車尾的話,我想,你最好是花大錢,請個律師團吧!看能不能拗一下的! 如果是你弟逆向,對方的車輛應該是為了閃你弟,才有稍微左轉,但是閃不過,你弟才撞上的。再怎麼看,都覺得你弟的責任比較大。

你說對方態度不佳,但你也要想想人家沒事被你弟撞了,又可能涉及法律責任,我覺得對方比較無辜耶!

很抱歉,我話講得這麼直,請原諒。





呵呵呵!我來了!!!
我雖不是這行的專家, 不過請 t70202 大大節哀. 重要的是多安慰你父母. 加油.
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?