我朋友有一天出了場車禍，原本以為沒什麼事。
後來竟然收到法院傳票~
事故是這樣發生的
<分隔線>
==================================================================
ps:肇事雙方都是機車
有天我朋友出去買東西，正當我朋友要左轉時，他把車速放慢到10-20km。
(那個路口沒有機車待轉的格子。)
但是很倒楣，後面有台40km左右的車從他左邊的後面撞上，結果對方摔車，我朋友也摔車。
不過我朋友那時還在直行狀態就是了。
後來我朋友左手皮肉傷，但是傷口蠻深的。
對方小指開放性骨折。
兩邊的車子都有損傷。
當時我朋友還買禮物去探視對方。
後來兩方都說不追究了，因為雙方都有錯。
本來事情應該這樣就解決了
但我朋友當時沒有簽和解書，所以現在對方來告他了。(當時應該要簽和解書的)
那我朋友拿出當時事故評判表
朋友:左轉未打方向燈
(但是我朋友說他那時還沒轉，還在直行狀態)
(警察當時只有問我朋友目的地是哪邊，我朋友回答，所以警察認為我朋友想左轉)
對方:違規超車
對方是要求我朋友要賠償他醫藥費，還有期間不能打工所損失的錢。
對方還在彰化開庭，對方辯稱彰化是他的老家。
可是車禍是發生在台中市
對方是不是要逼我朋友陪錢了事啊?
請問各位大大雙方肇事責任誰比較大，因對方硬要我朋友陪錢，
可是我朋友不甘心，因為他覺得是對方撞他，憑什麼要他賠錢。
