• 3

沒有畫中線小路可以併排行車嗎?

要左轉進入小路, 約50公尺前就顯示方向燈(影片中可隱約聽到方向燈作動的聲音), 也放慢速度, 還是被後方車輛從左側給撞上. 影片後面, 對方也承認有看到我的左轉燈號.

對方一直灰, 說我開車不對, 怎麼可以這樣轉彎, 我不能在我的車道進行左轉動作, 要開到靠小路那側轉, 對方要超車, 我阻礙了他. 各位看一下, 不然要如何左轉, 照對方說的左轉方式, 很容易妨礙小路出來的車輛.

這不是單行道, 雖然中間沒畫線, 但除超車外, 不會有兩輛車併行.
又為避免與小路出來的車對撞, 如果要由我今天行駛的路線左轉進入小路, 通常會採較接近90度的轉法, 最後一張圖地上的痕跡, 也可以看出其他車是怎樣走的. 不過都是這條路走久了, 才知道這樣比較不會造成堵塞.


已經由保險公司處理, 無意在這裡尋求聲援.
只是有個疑問, 沒有畫中線小路可以併排行車嗎? (超車當然是可以的) 但這條小路的確是雙向的路.
為何這樣也說的通? 因為有人說這樣也可以.

看影片

沒有畫中線小路可以併排行車嗎?
沒有畫中線小路可以併排行車嗎?
沒有畫中線小路可以併排行車嗎?
沒有畫中線小路可以併排行車嗎?
這張說明這是雙向車道
沒有畫中線小路可以併排行車嗎?
2009-02-11 23:33 發佈
這個應該是對方超車不當吧,不管你轉的對不對,後方車要超越前車時必須提醒前方車知道,而在路口也應該避免做超車動作,萬一叉路開出車輛出來,
我開車左轉時也是過了中心點才做轉彎動作,也就是接近90度轉彎,但是我會隨時注意兩邊照後鏡,習慣了吧,我開車都是用眼睛餘光一直前後左右瞄,
沒劃分向線中線的道路,應該是可以併行的,因為沒有跨線行駛的問題,只有駕駛道德問題吧??但是沒人這麼開的吧
Ahan571026 wrote:
這個應該是對方超車不...(恕刪)


對方以此咬我是外車道不當左轉, 真是講不清.

雙方在說理時, 感覺他不知道這裡有個小路.
SimonTseng wrote:
對方以此咬我是外車道不當左轉, ...(恕刪)

咬讓他去咬,裁決所不是閉著眼睛辦的吧,路上沒畫分向線或是分道線,哪來的外側車道,
通常我如果遇到愛灰的,我都不說話,就只跟他說,讓交通警察來處理就好,要送裁決的話,輸的那方要付裁決費,叫他自己想清楚,是不是要多付裁決費....

通常沒塞車前車無故慢下來也不該馬上超車

這樣會不會到最後他7你3這樣分?..
YES!~

這麼寬的路,應該是要劃分道線吧,
要不然我覺得您可能會理虧了點,但他看來也沒保持距離
感覺是被政府設計了,
可否告知後續處理狀況,祝好運
gstreamer wrote:
這麼寬的路,應該是要...
要不然我覺得您可能會理虧了點
(恕刪)


怎麼會是我理虧? 疑惑中
約50公尺前就顯示方向燈, 告知要左轉, 也放慢速度, 不是突然間來個甩尾轉彎.
一般這種沒畫線的雙向車道, 不是自己要想像有條隱形中線嗎? 開了十幾年車, 我都是這樣想
SimonTseng wrote:
要左轉進入小路, 約...(恕刪)

開板大
你的影片錄音裡
已經完整呈現當時對方的超車前所看到前方的景象
如果
不幸對簿公堂的話
這段影片請記得提送法官審理
對你應有極大幫助


最後
請繼續告知本案後續發展
就算未劃設中線,但是他也超出中線太多了

都已經吃到對向沒辦法行車了

送裁決你的贏面較大
應該是直接和解了, 給保險公司處理. 雖然最近強迫休假多, 也不想多去理他
只是NISSAN原廠說, 小傷金額不多, 通常保險公司就對我這方賠一賠, 不會去跟對方求償, 保險公司也不想花太多人物力在這種小案.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?