• 2

一個慘痛車禍的教訓

請大家不要犯了跟我相同的錯誤
害了自己也害了別人

在下於一個T字道路左轉,
這裡沒有任何交通號誌也沒有攝影機
僅於在下轉彎前的車道有『停車再開』的標誌,
於是我在此停車打方向燈待轉,
後面有點距離有一台不知道是直行車還是轉彎車,
因為太依賴過去的經驗,
認為自己可以轉彎過去,
因為已經等了有段時間,
在下就很快樂的轉過去了。

結果... ...
對方撞到我的車尾,
我輕傷,對方重傷,
對方說自己是直行車,
警方應該認同對方是直行車,
給了在下一張調查報告

轉彎車未讓直行車

本來對方家屬也很好心, (傷者平時為人是大家讚譽有佳的)
不追究責任,
只要讓她們可以拿到強制險保險金就好了,
誰知,
對方傷勢的復原狀況極差,
只有單單強制險恐怕無法支付後續醫療問題,
我又只有保強制險,沒有加保『任意第三責任險』,
(有保的話,她說她可以跟保險公司談就行了)
所以,
目前在下只能提著心,
擔心她的傷勢,
吊著膽,
擔憂錢不知道要從哪裡來,

一個疏忽,
就讓兩個家庭飽受煎熬!



這幾年交通有修法,『轉彎車要讓直行車』!
不要再相信有那種某些狀況,直行車要讓轉彎車的老法了。(我考照的那年這條還在 )
請切記 不要心存僥倖,你不一定轉得過去啊!

多多注意每年修改的交通法規,會修改不是沒有原因的!!

機車也是需要加保『任意第三責任險』的!
保費不多,一旦不幸出事了,至少不會讓錢的問題逼死人。

還有,雖然在下周圍有人說不易遵守,但是大家一定要注意『轉彎,一定要過中線再轉』

最後,
祝福大家行車平安,快快樂樂出門,平平安安回家!

希望對方可以早日康復回到工作崗位。

2009-02-11 20:22 發佈
文章關鍵字 教訓
小白蝙蝠 wrote:
請大家不要犯了跟我相...(恕刪)

看不太懂你敘述的相對位置....
可以再說明白點或是畫圖嗎?
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
以前為了推強制險立法在立法院前面跪好幾年的那位媽媽非常偉大.
可惜保額太低,嚴重一點的事故或死亡都是不夠賠.
不知道誰會出來跪求強制投保任意第三人責任險.

我單是第三人體傷就投保到500萬,保費不到4000元.
遐想奶茶 wrote:
以前為了推強制險立法...(恕刪)

錯錯錯!人性是:保險賠的歸保險,加害人多少要再負「道義」的責任,總是要加害人口袋裡掏錢出來的......
轉彎車要讓執行車....
真的有禮貌的有幾個= =a
今天騎車也差點被撞
我是綠燈直行
他是對向車道要轉高架橋下(等於橫跨三個車道)
還有提高警覺有煞車不然我現在就在醫院了....
唯一該開心的是他轉過來有跟我打招呼說抱歉嗎....

路上多少百萬名車車主不看後視鏡
不理會紅燈的....
真的很想再安全帽上裝監視器然後一一檢舉!!!
可能一天上下班來回下來可以替國家賺個幾千塊吧~"~
砲兒 wrote:
錯錯錯!人性是:保險...(恕刪)



正所謂道義責任錢阿
遐想奶茶 wrote:
以前為了推強制險立法...(恕刪)

我現在的汽車就是保強制險和任意第三人責任險及財損
一年不到3500
200 200 30的
加上強制險的150和20
應該夠了 
小白蝙蝠 wrote:
結果... ...
對方撞到我的車尾,
我輕傷,對方重傷,
對方說自己是直行車,
警方應該認同對方是直行車,
給了在下一張調查報告

『轉彎車未讓直行車』
...(恕刪)

有點看不太懂啦,但是看起來你們好像是都是同方向行駛的車輛,怎麼有轉彎車未讓直行車的問題出現??
他是撞到你車尾,理應是他未注意前方才對啊,
又...現場圖畫得對嗎?
警方給你的『轉彎車未讓直行車』調查報告??
是什麼的調查報告,警方做的紀錄並不能判車禍的過失,你只要在做完筆錄時確實檢查筆錄跟現場圖無誤後簽名,要裁決警方再幫你們送裁決所裁決,

『轉彎車要讓直行車』
我記得有兩種不同的轉彎是不一樣的,好像如果對向是直行車,那左轉車輛要讓直行車先行,如果對向車要右轉,遇到左轉車,那右轉車要讓左轉先行,好像是這樣的,有沒有改我就不知道了
1. 打方向燈,一定是要轉彎嗎?

2. 女騎士是否在撞擊之前就受傷?
(眼睛受傷:無法辨識前方路況,手受傷:無法按煞車,腦袋受傷:......)
恩 我也看不懂

不過重點是你害到別人就對了是吧?

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?