• 7

[問題]明天要去做闖紅燈申訴,幫我評估一下成功率吧!(附圖有真相)

12月份開心的去看台中資訊展。

回程時在文心路和大業路口搶黃燈。

但是無奈的,路口測速照相機拍到這過程啦,被認定是闖紅燈。

但我覺得照片的解讀上比較偏向"搶黃燈",因此來請教各位,您覺得申訴成功機率高嗎?
我所說的監理機關可能接受嗎?附圖如下:
====================================

[問題]明天要去做闖紅燈申訴,幫我評估一下成功率吧!(附圖有真相)
圖一:紅燈剛亮起(請注意左轉專用燈未亮),這時我的整個車身已不在線內。
因此我通過紅綠燈底下時,是黃燈的狀態,通過後剛好紅燈。





[問題]明天要去做闖紅燈申訴,幫我評估一下成功率吧!(附圖有真相)
圖二:左轉專用燈亮起,我的車子剛好到路口中央。


第二張圖完全沒問題,但第一張圖有解釋的空間,請各位提供我意見囉!謝謝…


2009-01-09 23:55 發佈
看官我看起來就是闖紅燈的照片兩張而= =
我個人認為...還是算了吧...
繳一繳事情了一了好過年...
一切都一切...都來自於你那不安穩的心 所以選擇飛馳...只是在一念之間...
如果像右方那台車,我一定是會去繳款。

因為他在紅燈時前輪已過,後輪沒過。

但我的情況稍有不同。

我的第一張照片只能說明,紅燈亮起時車子已經通過。

換句話說,車子在"黃燈"時通過的…

這應該可以申訴看看,反正最差的情況也就是繳2700,申訴一下還有機會免繳。


闖紅燈~(看第二張為準)
別浪費時間~你這邊的燈號明明就是紅燈呀~~錢繳一繳吧...
所以應該不會成功.它們是看二張照片.不是單看一張來判定...
就算你講一堆理由..問題是~鐵證如山..證據會說話的~~
我剛也看了一下

我也覺得是闖紅燈的說

雖然說我不是在場的當事人



不過假如以我是監理所的人來說的話

我還是會把你打回去吧

因為2張照片都告訴我說

紅燈在你後面 而你也在紅燈前面

因為他們也只看這2張照片當為證據

其他在怎跟他吵.......我還是覺得會輸吧




除非.....第1張黃燈.....第2張紅燈

那我就大大的認為你會贏


不過假如照片中只罰你一個人

其他人都沒罰的話........那可真的要去申訴了

不過..........要怎知道他們有沒被罰勒XD????



結論: 你就去申訴看看吧,完畢之後上來分享給我們聽聽吧





題外話.......車禍10次裡面就有6~7次車禍都是這樣搶快而發生的

所以還是別跟那幾秒的時間跟車禍過不去

被罰-花錢就可以了事,不過車禍還是關係到生命安全
如果是只有一張 頂多改成紅燈越線 但出現第2張 那就是闖紅燈了
個人覺得成功機率0
愛騎車的人 喜歡honda 掀背車
老實說我覺得機率不大

看第一張圖片 樓主說那時才轉成紅燈
表示在停止線之前一段就已經黃燈了
看到黃燈表示要減速了吧
我覺得那距離已經夠你剎車了


全壘打就好像變心的女友,一去不回.......
pipie wrote:
12月份開心的去看台...(恕刪)



是不是黃燈越線停駐然後切紅燈時被照..

你這機會渺茫喔...竟然都照出照片了..照片為準..1700元或1800元吧

停在尷尬區...車身又比SENTRA多半個車頭

不然你跟旁邊的SENTRA 說看看可不可以一人一半...有可能嗎


我有看過計程車停紅燈準備要切綠燈時剛好啟動....照相機 ..啪..啪 兩張

怎麼辦!?紅燈有停阿 ... 不要做這種尷尬的事


只要是台中人都知道這個路口很會抓闖紅燈...
所以我一到這個路口都會很挫,以後黃燈一律停...
連機車也一樣,依照樓主這兩張照片...
我覺得第一張如果是黃燈還有機會....
問題是這應該是轉成紅燈才加速過去...
所以我認為成功機會等於0....
b2021111 wrote:
是不是黃燈越線停駐然後切紅燈時被照..
你這機會渺茫喔...竟然都照出照片了..照片為準..1700元或1800元吧...(恕刪)


2700 啦。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?