• 3

【求助】汽車車禍該如何判定?

各位大大好,我朋友最近發生車禍了,撞傷了機車騎士,原因為:
我方在內車道綠燈左轉時,對向的汽車先停住讓我方先開走,恰好有一台機車騎士直接衝過來,
導致直接撞到我方的車。如下圖
【求助】汽車車禍該如何判定?
目前已請警察判定,對方是16歲未成年小孩(無照駕駛),然後警察說:他是違規,沒有違法。
又說我方左轉沒讓直行先行是我們的錯。乍聽之下好像是我們的錯,但是事故當下,
對面汽車有先讓我們,恰好機車騎士衝過來剛好成了死角,導致沒有看到...。
另外,對方無照駕駛在先,無執照駕駛本身就是一個錯了,他根本就不應該在路上行駛交通工具,
今天發生車禍了,難道還要判定我方的不對嗎?!而對方只須罰無照駕駛的罰金?!
我方卻要支付對方醫療費以及車體傷費用。這是否合理?!
請了解法規的大大們,是否真的是我們的錯?我方真的要支付一切費用嗎?!謝謝。

====================分隔線========================
2009.1.5
謝謝大家的建議,其實經過這一次,我也深深的體會到台灣法律保護的重點在哪裡。
其實我當初的想法是,如果今天我的小孩無照駕駛,出了車禍,
我第一個反應就是會責怪他,因為沒有"駕照",然後向對方陪罪..
不過現在我想我以後的教育,應該會偏向於...
我:兒子阿~沒有駕照沒有關係!!但是要守交通規則!!只要別人撞你,馬上報警察局
台灣法律會保護你的!!我一定幫你拿到醫藥費跟精神慰問金!!
唉~難道一定要這樣子嗎...
2009-01-03 9:40 發佈
文章關鍵字 汽車車禍
我無照駕駛那年
騎車被一台雙黃線違規迴轉的車子撞到
那天是禮拜五晚上
禮拜一早上對方早險公司就打來要和解了
這樣開板大您了解嗎?
主要以路權為主
您有保第三責任意外險嗎!若有請保險公司處理!(前提您有報案嗎?警方那邊有雙方的筆錄資料嗎?)
警方的說法若是不服 .您可以申請車輛肇事鑑定......................................請保險公司幫忙!
台灣的法律..... 就算有人存心想自殺.跳到高速公路.倒楣的駕駛也有道義上的責任...........................
算你倒楣!
小弟在此祝您新年平安!快樂!

ken05102 wrote:
發生車禍了,難道還要判定我方的不對嗎?!


Yes, 直行車先行,
不論對向來車, 有照無照, 就是直行車, 除非對向車闖紅燈.
再一次, " 直行車先行 ".

建議樓主的朋友儘量以和解為先, 負責醫藥費, 機車修理和道義上賠償.
開車真的要小心, 尤其轉彎時,
寧可停住多等幾秒, 等30秒也行.
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
謝謝樓上大大們的回應。
那如果這樣的話,是否就有人因此而詐領保險金呢?!難道真的只能自認倒楣嗎?
那我想請教一個問題?(提外話,不是爭論)
假設今天有一輛酒後駕車的駕駛撞上了闖紅燈的車呢?那誰的過失最大呢?
謝謝。
ken05102 wrote:
對面汽車有先讓我們,恰好機車騎士衝過來剛好成了死角,導致沒有看到...。
另外,對方無照駕駛在先,無執照駕駛本身就是一個錯了,他根本就不應該在路上行駛交通工具,
今天發生車禍了,難道還要判定我方的不對嗎?!而對方只須罰無照駕駛的罰金?!
我方卻要支付對方醫療費以及車體傷費用。這是否合理?!
請了解法規的大大們,是否真的是我們的錯?我方真的要支付一切費用嗎?!謝謝。...(恕刪)


1.對方讓你照成死角,不成理由
因為煞車和油門都在你腳下
要踩哪一個是由你決定

2.無照駕駛只有行政責任,也就是罰錢而已
跟"肇事責任"無關
為什麼???
因為"無照駕駛"並不代表這個人不會騎機車
也不代表這個人不懂交通規則

3.台灣的法律規定"轉彎車必須禮讓直行車"
你的圖很明顯你是轉彎車
除非
你是左轉燈,對方是紅燈
你才沒肇事責任

4.結論:你有明顯的肇事責任
建議:能和解就和解,上法院你一定輸



06160616 wrote:
1.對方讓你照成死角...(恕刪)


謝謝06160616大的回應
心裡應該有個底了...馬上打給朋友自認倒楣囉
還好有保全險...。
雖然有保險但是還是想真正的知道,是否真的歸我方的錯。
ken05102 wrote:
那如果這樣的話,是否就有人因此而詐領保險金呢?!難道真的只能自認倒楣嗎?
那我想請教一個問題?(提外話,不是爭論)
假設今天有一輛酒後駕車的駕駛撞上了闖紅燈的車呢?那誰的過失最大呢?
謝謝。...(恕刪)


1.連假車禍都有了,詐領保險金不算什麼
所以出車禍一定要叫警察來

2.酒駕屬於行政責任,也就是罰錢
跟"肇事責任"無關
為什麼???
因為"酒駕"並不代表這個人不會騎機車
也不代表這個人不懂交通規則

但是現在酒駕也會被以公共危險罪起訴
跟車禍的"肇事責任"也是2碼子事,分開來算的

3.以車禍肇事責任來講,當然是闖紅燈的錯
但是酒駕那個人,還是會被罰錢
ken05102 wrote:
心裡應該有個底了...馬上打給朋友自認倒楣囉
雖然有保險但是還是想真正的知道,是否真的歸我方的錯。...(恕刪)


是的,就是你的錯

而你可以抓對方,有沒有超速

但是,你要拿出證據,證明對方有超速

如果對方有超速

也是你的錯比較大..................

PS:不用自認倒楣,當做經驗就好

酒後駕車的駕駛,即使無照又超速,撞上了闖紅燈的車
100%是闖紅燈車的錯,
負全部肇事責任,
就是絕對路權的精神,
這樣可以了解嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?