一個小路口
有紅綠燈
有枕木紋行人穿越道
有紅磚道
一般來說
只要人在行人穿越道(斑馬線，是枕木紋)
被車子撞到
通常都是開車/騎車的錯
但是
突然想到
假設今天那個路口是綠燈(對開車/騎車的人而言)
開車/騎車經過時
去撞到站在枕木紋行人穿越道等著要過馬路的行人
(當然是在開車/騎車的人在不是故意的前提下)
這樣的肇事比例各會是多少？
行人是不是應該要站在紅磚道上等紅綠燈？
站在柏油路上雖說是行人穿越道
但是...........
sean1975tw wrote:
假設今天那個路口是綠燈(對開車/騎車的人而言)
開車/騎車經過時
去撞到站在枕木紋行人穿越道等著要過馬路的行人
依照這個情況，應是車輛駕駛的責任較大
因為已經看到站在路口的行人
所以撞到了，算是違反了道路交通安全規則94條第三項的應注意而未注意
而且此行人並未違規，不致於肇事
但如果其所站的位置太過頭，違反道路交通安全規則第133條
這種就屬違規肇事，比例可有得橋了
車輛駕駛在看到用路人違規，且能在反應時間內及時反應時，就必須採取防衛駕駛（例如：閃避、按喇叭）
否則肇事者佔的比例通常較大喔
打方向燈是一種道德問題，顧你命也顧人家的命，騎車多打方向燈，安全到達沒問題！
今天開車/騎車的是綠燈
行人站在行人穿越道上等著要過馬路
開車/騎車的或許是因為前車擋住了視線
前車閃過了
後車發現原來行人站在正前方
閃也閃不過、煞車也來不及就撞上去了
雖然我知道行人很大
可是站在開車/騎車的立場來看
這件事情就很冤枉
那如果是這樣的話
要是有人想要詐領保險金
(尤其現在時機壞壞)
站在紅磚道上
看到車子來就跳下去行人穿越道上然後被車x到
阿就算不是故意的好了
就是會有天兵看到行人穿越道頭低低就要過(行人闖紅燈要過馬路)
或是行人等紅綠燈的時候
站在行人穿越道上影響交通
開車騎車的都得要讓
這樣不是很不合理嗎？
或是應該這樣說
行人也會有闖紅燈的時候
行人沒有站在紅磚道上等紅綠燈
算不算是闖紅燈？
開車/騎車的只要紅燈時全部輪子都越過停止線就算是闖紅燈
那行人的兩隻腳都站在馬路上了
是否算是闖紅燈？
sean1975tw wrote:
前車閃過了
後車發現原來行人站在正前方
閃也閃不過、煞車也來不及就撞上去了
...(恕刪)
前車閃過了，為什麼後方會閃不過呢
是不是沒有保持距離，或是超速，或是精神不集中
所以撞上還是有肇事責任
sean1975tw wrote:
站在紅磚道上
看到車子來就跳下去行人穿越道上然後被車x到
...(恕刪)
這就是行人自己故意自殺
就好像有人故意給火車撞一樣
車子反應不及，不會有肇事責任
不過，必須得証明行人是突然跑出來的
sean1975tw wrote:
就是會有天兵看到行人穿越道頭低低就要過(行人闖紅燈要過馬路)
或是行人等紅綠燈的時候
站在行人穿越道上影響交通
開車騎車的都得要讓
這樣不是很不合理嗎？
...(恕刪)
是的，汽機車都要讓
汽機車本來就要注意前方
正常情況下一定會看的到行人
除非汽車駕駛不讓，不踩煞車
所以撞上還是有肇事責任
sean1975tw wrote:
那行人的兩隻腳都站在馬路上了
是否算是闖紅燈？...(恕刪)
在我觀念裡
沒有行人闖紅燈這種東西
因為撞到行人，駕駛都會有錯
只是責任大小問題而已
所以看到行人閃就對了
有沒有闖紅燈不重要了
行人闖紅燈，只會被車撞
汽機車不讓行人，卻會撞死人
你說哪個比較嚴重呢
台灣法律保護的不是行人，也不是機車族
而是保護受傷的人
汽車駕駛、大卡車駕駛、砂石車駕駛 很少會受傷
所以才被告的死死
然後延伸出大車撞小車
大車錯比較多的印象
其實只要遵守交通規則
不要超速，不要快速左右亂轉
就能避免掉大部分責任
06160616 wrote:
前車閃過了，為什麼後方會閃不過呢
是不是沒有保持距離，或是超速，或是精神不集中
所以撞上還是有肇事責任
尤其是上下班的尖峰時間
要保持安全距離似乎是絕大部分的人都沒有作到的事情
超速：假設沒有
精神不集中：剛好頭歪去看別的地方一下下而已，這誰都有可能會發生
肇事責任：多少都會有，可是有可能會是多少？2/8跟8/2，基本上就是天跟地
06160616 wrote:
這就是行人自己故意自殺
就好像有人故意給火車撞一樣
車子反應不及，不會有肇事責任
不過，必須得証明行人是突然跑出來的
難~~難~~難~~
06160616 wrote:
在我觀念裡
沒有行人闖紅燈這種東西
君是否遇過凌晨兩三點
歐巴喪睡不著跑出來撿資源回收或是出來數電線桿
過馬路都不看紅綠燈
我曾經凌晨兩點多綠燈亮起步
快到下一個路口突才然發現路中間有個歐巴喪過馬路
可是我是綠燈
而且歐巴喪全身暗抹抹
我跟旁邊兩部車踩煞車+拉方向盤+閃大燈+狂按喇叭
歐巴喪依然不看路不看車
但是加快腳步.........
(三聲無奈)行人沒有闖紅燈？
那闖平交道..............？
只能說誰撞到那歐巴喪誰倒楣
06160616 wrote:
其實只要遵守交通規則
不要超速，不要快速左右亂轉
就能避免掉大部分責任
這我同意
所以要大家都遵守交通規則
不管是開車的、騎車的、走路的......
但就怕遇到"意外"
所謂的"意外"就是你想都想不到
想推都推不掉
你不超速、不快速左右亂轉
可是其他用路人可不見得都乖乖的哦
-----------------------------------------------------
總結問題：
行人可以站在斑馬線上等著紅綠燈要過馬路嗎？還是應該站在紅磚道上？
站在斑馬線上等著過紅綠燈是否有違規？
sean1975tw wrote:
而且歐巴喪全身暗抹抹
我跟旁邊兩部車踩煞車+拉方向盤+閃大燈+狂按喇叭
歐巴喪依然不看路不看車
但是加快腳步.........(三聲無奈)
行人沒有闖紅燈？
那闖平交道..............？
只能說誰撞到那歐巴喪誰倒楣
恕刪)
哀....晚上10-12點時我也常常遇到
是的，誰撞到誰倒楣
而且你有閃大燈+狂按喇叭，就代表你有看到對方
法官會問你，你有看到，為什麼不閃，就完蛋了
當時大大沒有超速，所以才沒撞上去吧
sean1975tw wrote:
總結問題：
行人可以站在斑馬線上等著紅綠燈要過馬路嗎？還是應該站在紅磚道上？
站在斑馬線上等著過紅綠燈是否有違規？...(恕刪)
照理講當然不行站在斑馬線
但是大家都有站在斑馬線等紅燈的經驗吧
有沒有違規，我就不知道了
內文搜尋
從 APP 打開
X