請問這種機車小擦撞責任問題??

今天下班要去接太太下班時,在一個巷子前等紅燈準備右轉,等綠燈時就要右轉了。綠燈一亮要轉時,沒想到右前方一台機車突然停下來,我只好也跟著停。結果後面的機車就撞上來了,本來想說先看看撞的怎樣再說,結果後面的人居然質問我為什麼停下來?不停下來是要我撞對方是吧??我就說你應該要保持安全距離啊,不然叫警察來看啊....他就說不是他的錯,叫我叫警察來,ok.....結果警察來了,想當然爾一定是叫我們和解。說不和解要先開罰單,而且車禍鑑定要3000元,一直跟我說和解就好,我就說只要他願意幫我把車牌鎖的那片塑膠板恢復原狀,那就和解吧。結果對方不願意,後來我老婆也來了,也是勸我和解,那我們就說各負擔一半的錢好了,對方還是不願意,說他車子前面有擦傷也要烤漆各負一半,後來我太太跟警察一直勸我算了,最後,我也認了,因為我也不知道之後處理是不是會很麻煩,想問看看如果沒和解的話,之後的流程會是如何?以後再遇到這種事比較會處理,順便附上照片。

請問這種機車小擦撞責任問題??
2008-11-25 21:44 發佈
文章關鍵字 機車 責任問題
年輕人只會吵,明明就他的錯,後車撞前車絕對都是後車的錯~~

還有幹麻不叫警察開他單阿...這麼翹的管聲音應該也不小吧....還敢叫你找警察來真是不知死活!!
建議樓主!!車禍鑑定一定要鑑定!!
不然公說公有理婆說婆有理..永遠都僵持不下..
雖然不知道車禍現場是怎麼發生的!!
但如果真的像樓主所說的
那麼後方那位騎改裝車的小毛頭,一定是他錯
不過我相信樓主一定是被那個小毛頭追撞的
老實說本人很討厭那種改裝排氣管的機車
看了就很討厭!
欲修其身必先正其心,心不正,永遠不正。
未何鑑定要錢阿,而且報案不是要先送交通事件裁決
警察說要3000元鑑定費,還說之後要上法院,我太太就開始勸我放棄算了,因為我也不確定??還是說警察騙我呢??
熊出沒中 wrote:
未何鑑定要錢阿,而且報案不是要先送交通事件裁決
依據我淺薄的資訊,鑑定歸鑑定、和解歸和解吧?
應該就是雙方先去派出所做做筆錄,然後再看肇事責任歸屬吧?
假設樓主有保丙式車險,那更可以叫保險公司出險,不必自己擔責任啊?
當然啦,站在以和為貴的立場,如果對方願意全額負擔是最好,可是樓主都主動降價五折求現了,對方還不願意。
如果是我,就乾脆走標準程序算了,叫保險公司來處理,我就專心去處理其他事情,不然我保險費是繳心酸的喔
看到那一種排氣管的機車.就生氣..在我的經驗中比說話大聲.就站的住腳.尤其是對這種小鬼..
我也遇過耶
後面撞前面,還問我說為何停下來
也是檔泥版掉了
一聲道歉都沒說
年輕嘛....就把它車砸爛了
不過警察強調可以開我的罰單,應注意而未注意。又說要走法院,是真的還是唬我呢?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?