如果仿照美國smart停車有優惠，大家會更有興趣買小車嗎？

tommy0918
個人積分：137分
文章編號：9100814

137分

樓主

2008-11-21 21:29

剛剛在看其他大大討論政府舊車市的文章，
有大大提到應該把目標放在1800cc以下的車子，
畢竟這是消費的主力，
也比較節能節碳，
小車也不會造成更大的交通壅塞，

看到這個的時候，我突然想到一件事，
就是像紐約，
如果你買smart，
停車費減半，
因為smart很小，
佔的位置小，
如果台北市政府願意這樣做，（會這樣說是因為台北市停車問題比較麻煩）
大家會比較想買小車嗎？

2008-11-21 21:29 發佈

文章關鍵字美國 Smart 優惠興趣小車

ryanx

ryanx
個人積分：2694分
文章編號：9101111

2694分

2樓

2008-11-21 21:52

小車邏輯上方便, 在台北市可能實際上不方便,

不知道有沒有人覺得:
多數駕駛人已經養成習慣, 頭過身就過的市區開車方式, 小車容易被這樣憋來憋去的.
多數駕駛人的認知小車=女人開的車, 先超過去再講 (而且還超得很免強, 還是被憋)
再來是拖吊車, 一排違規-> 先拖小車
一樣路邊停車, 就可能因為空隙被停一台機車, 最後還是停車不方便~
或是是被前後的大車推擠 (有沒有看過Smart 前後拖車勾都裝好了, 就是在防範這樣的情況)
真懷念油價貴的時候, 大車小車大家都很有禮貌, 油價跌到底好還是不好

tommy0918

tommy0918
個人積分：137分
文章編號：9101608

137分

樓主

2008-11-21 22:31

不知道呢說～這些小地方我倒是沒想過，
但油價變便宜的確大家開啟來比較兇！

不過....我身邊的女性朋友每個車子都開很大....G系列那種（就是那個牌子），
最小就cr-v之類的吧（所以常常看到有傷痕的cr-v?）
然後很多女生的家人都不准他們開小車，
就是因為怕危險，

台北市的交通狀況的確很險峻，
不過如果真的有類似這樣的優惠，
大家還是不會考量小車囉？

ryanx

ryanx
個人積分：2694分
文章編號：9101919

2694分

4樓

2008-11-21 22:52

抱歉扯一堆忘記回題, 不用優惠比照美國 09 SmartFor Two 最低階 MSRP USD$11,590
真的會買一台給我家裡還再用兩輪代步的家人, A/C 收音機都有就好, SRS 越多越好

自己開的話, 比照美國售價,我會買來當第二代步車, 只會在我居住的外縣市代步不上高速公路,
前提是還要再多買一個車位, 只有一台車 Smart 當主力車個人是不考慮,
家人也會OOXX, 傳統美學車大就是美, 真難改變阿

從 APP 打開