話說某日晚間十點多我開著車子從竹北交流道上高速公路
由光明六路往東行駛要左轉上往北的交流道
一開始停在左轉上交流道的後方第二個紅綠燈
這個地方滿熟的,紅綠燈的時序我很清楚
第二個紅綠燈綠燈亮後,第一個紅綠燈還是直行綠燈,左轉燈未亮
這時候我就慢慢嘟,嘟到左轉燈亮後右腳才離開剎車,踩油門方向盤一轉就上交流道
在這之前我前方有一台車停在第一個紅綠燈,但綠燈亮後直行
還有一台車跟我一起停在第二個紅綠燈,但他也是直行
後方的車停在第三個紅綠燈之後
所以當我左轉上交流道的那一刻只有我一台車上交流道
一上交流道第一眼看到匯流道停了幾台車
一開始還以為是道路施工,因為當天新竹路段確實有施工
再近一點才看清楚是警察攔檢
可能是小弟孤陋寡聞,這還是我第一次遇到警察在高速公路匯流道攔檢
我想可能是攔檢酒駕所以還在接近時我就已經自動先將車窗打開
這時候看到一幕情景很好笑
一個警察站前面,後面還有一個應該是替代役吧,拿著交通錐要攔不攔的
因為實在不清楚他們要做什麼所以我還是把車停下來
一停下來站前面的警察就直接說一句"行照、駕照"
聽到這一句很訝異也很納悶
攔檢我遇過的次數不多,但一開口就要行照駕照的還是第一次遇到
稍微愣了一下,正想抬頭問一下為什麼要拿行照駕照時
警察又說了一句"不用了",然後手一揮就叫我走
此時我從後視鏡看到後方已經停了一整排的車子
應該是先前停在第三個紅綠燈之後的車子
這時候頭上的問號越堆越多
但還是不得已帶著滿頭問號離開現場
事後越想越不對勁
自己整理歸納後發現有一個可能
就是這位警察"認為"我闖紅燈
這個路口我很熟,我知道在只有直行燈亮時左轉上交流道的人確實不少
但我還是堅持左轉燈亮後才上交流道
有幾個問題想請教大家
1. 警察要我拿出行照駕照是否是"認為"我闖紅燈?
2. 若警察"認為"闖紅燈,警察是否該提出證據?
3. 該不會還要自己提出反證,證明不是闖紅燈?想來想去,身為平民百姓,我實在找不到證據來證明。
4. 若警察依他自己本身的"認為"來行事,說實話個人認為遭到污衊、誣賴,是否可以檢舉該警察?該如何檢舉?
1. 警察要我拿出行照駕照是否是"認為"我闖紅燈?不一定..臨檢也可以檢查證件
2. 若警察"認為"闖紅燈,警察是否該提出證據?不用..法律本身就賦給警察舉發違規的義務..除非是"逕行告發"才須要照片..否則警察是不用提出你違規的證據..(超速除外)
3. 該不會還要自己提出反證,證明不是闖紅燈?想來想去,身為平民百姓,我實在找不到證據來證明。現在有車上錄影系統(目擊者行車紀錄器)..買一個來用吧..如果遇到你說的狀況..馬上調影像出來看..有沒有闖紅燈一目瞭然
4. 若警察依他自己本身的"認為"來行事,說實話個人認為遭到污衊、誣賴,是否可以檢舉該警察?該如何檢舉?證據..你只要能提出證據..當然可以提告..
內文搜尋

X