對於強制險於第三責任顯不是很了解
如今天小明(舉例小明是自己)與老王(對方)發生車禍,雙方均受傷
1.那麼強制險是用來理賠小明,還是理賠老王? (或雙方均理賠)
2.強制險是理賠車主(司機)或乘客? (理賠小明或老王? 或雙方?)
至於第三責任險
這是用來理賠自己(小明)以外的乘客?
還是對方(老王)的乘客?
有點搞不清楚這兩條的意思~"~
有待大大幫解惑^^"
惆悵 wrote:
如今天小明(舉例小明是自己)與老王(對方)發生車禍,雙方均受傷
1.那麼強制險是用來理賠小明,還是理賠老王? (或雙方均理賠)
2.強制險是理賠車主(司機)或乘客? (理賠小明或老王? 或雙方?)
1.小明的強制險是用來理賠老王,老王的強制險適用來理賠小明。
2.強制險不理賠未受傷的人及司機,小明所駕駛車子的車主如果是乘客時,就有強制險理賠,如果小明就是車主同時是司機時,當然小明的強制險是不理賠的,要由對方的強制險理賠。
惆悵 wrote:
至於第三責任險
這是用來理賠自己(小明)以外的乘客?
還是對方(老王)的乘客?
第三人責任險只理賠被保險汽車上所有的人(司機及乘客)及財物和車主以外的受傷第三人及財物損失。
所以只能理賠老王及老王車上的乘客。
希望這樣的回答,有解樓主的疑惑。
內文搜尋

X