車禍事故..請大家幫幫忙

10月13號在高雄發生車禍

車禍事故..請大家幫幫忙

行進路線如上圖.藍色是我方.紅色是對方
有路人幫忙報警處理也已備案了
對方雙載沒駕照.車子說是向別人借的
我方也是雙載,我有駕照,車子也是登記我的名字
當初對方2人都沒戴安全帽,到醫院檢查說有輕微腦震盪

10/20我們私下談和解.我機車修理9700,對方說他們機車說修理五千多,對方直接說9700-5000,他們只願意負擔四千多塊。還沒談到醫藥費部份雙方就不歡而散。至於和解部份是我父母去談回來說給我聽...大概怕我跟對方吵起來腳又受傷所以不讓我去。

想問的是...
對方機車修理費應該由我們全部負責嗎?還是交由保險公司呢?
對方腦震盪我有需要負哪些責任嗎?
已有備案是要等裁決書出來在談和解還是要直接提告訴呢?

chiujung wrote:
嗯,海青工商三角公園...(恕刪)
恩..是那邊! 那個門口是沒紅綠燈的,要再前方一點的路口(右轉會往海青方向)那個路口才有。

當時我車子時速表是壞的..依我的感覺大概在50~60
對方是從那個門口衝出來沒錯...當時我騎的已經很接近門口了。2台車損壞的地方大概都在車頭的地方。




2008-10-21 8:05 發佈
文章關鍵字 事故 車禍事故
嗯,海青工商三角公園那邊,樓主似乎沒提到當時的紅綠燈狀況??
有當時車速及更詳細的資料嗎?

小弟猜測,是否對方直接從門口衝出
並無注意左右來車

如版大無超速及其它任何違規
基本上根本不太需要理對方
當下有報警就是明確的選擇
如果對方態度強硬
那一切就等上法院

不過,就無照駕駛這點
對方一定是理虧的



申請強制險吧 其實也不用私下和解談不隆就回警局吧
mixchiu wrote:
不過,就無照駕駛這點
對方一定是理虧的


這跟無照駕駛沒有關係..車禍歸車禍.無照歸無照..兩個並無相扺觸
只是在罰則上.對方要多罰這條

樓主有備案的話.私下和解談不攏的話.人也有受傷.可以多加一條過失傷害罪
你行駛的也是主幹道.路權是在你這邊.若要互控告訴.你的勝率較高!!
zark7777 wrote:
恩..是那邊! 那個門口是沒紅綠燈的,要再前方一點的路口(右轉會往海青方向)那個路口才有。...(恕刪)

我知道大概位置了,過程是不是像這樣?

樓主從軍區大門往南朝中華路的方向,對方從眷村的住宅門口(或巷口?? 因為那邊也有巷子)
出來直接迴轉往軍區大門方向,樓主煞車不及或對方煞車不及,雙方撞上倒地。順便問一下,
誰的車頭撞到誰的車頭??

就路權而言,是在樓主這邊,不過話說回來,軍區門口那條路不算太長,且接近紅綠燈
了,樓主的速度可能有點快(依樓主的描述)

建議樓主等一下裁決書,應該會有肇事責任比,屆時再照比例下去談。
chiujung wrote:
我知道大概位置了,過...(恕刪)

我的車頭撞到他左側前方
先等裁決書下來..在來談後續事宜是嗎?
先在這謝謝各位....

還有問題...雙方後方都有乘客,乘客的賠賞部份呢?
還有我真的很怕對方拿腦震盪來壓我(不過他們駕駛跟乘客2人都沒戴安全帽),這點我可以拿他們沒戴安全帽反駁他們嗎??
我是第一次發生車禍還牽扯到法律的東西...所以我還蠻擔心的..
台灣保險規定是怎麼樣我不清楚
不過樓主擁有路權是可以確定的
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?