• 2

[新聞]2年來機車死亡事故 佔交通事故近6成

(中央社記者黃慧敏台北三日電)

交通部道安委員會今天指出,過去兩年來,

機車事故死亡人數佔道路交通事故死亡人數近六成。

此外,三年來,

機車事故死亡人數中竟然高達百六十一點二有戴安全帽。

道安會研判是安全帽的規格或配戴方式不符合規定

導致頭部受創而傷亡,

或是安全帽無法保護身體其他部位而傷亡。 



道安會最近召開機車事故防治期末簡報會議,

根據會中發布的統計資料,

2005年,

道路交通事故A1類(事故發生二十四小時內死亡)死亡兩千八百九十四人,

其中,騎乘機車事故共死亡一千五百六十六人,

佔百之五十四點一一


2006年共死亡三千一百四十人,

騎乘機車事故共死亡一千八百五十人,

佔百分之五十八點九二;2007年死亡兩千五百七十三人,

騎乘機車事故共死亡一千五百三十六人,

所佔比例更高達百分之五十九點七。


道安會指出,過去三年來,機車死亡事故中,

戴安全帽的死亡人數為兩千八百一十四人,

死亡率為百分之零點六五


(機車事故中,戴安全帽者有四十三萬兩千五百五十七人);

未戴安全帽的死亡人數七百九十四人,死亡率達百分之五點一二

(機車事故中,未戴安全帽者有一萬五千五百零三人),

是戴安全帽者的七點九倍。

但道安會接著指出,機車事故死亡者中,

竟有高達百分之六十一點二有戴安全帽;


原因應是所配戴的安全帽規格或配戴方式不符合規定,

導致頭部受創而傷亡,或是安全帽無法保護身體其他部位而傷亡。 



道安會執行秘書謝潮儀表示,

自1997年規定騎乘機車必須配戴安全帽以來,

戴安全帽的人數雖逐年增加,

但不可否認的是,部分民眾未依規定戴安全帽,

或是戴安全帽不舒服,而象徵性地「戴給別人看」,以致傷亡事件頻傳。




謝潮儀表示,雖然法令規定不戴全安帽,

以及配戴方式不合規定都是罰款新台幣五百元,

但目前道安會還是以宣導著手,

呼籲民眾騎乘機車一定要戴妥安全帽。


此外,這項統計同時顯示,

機車事故當事人的年齡以二十一歲到三十歲最多,

佔全部的百分之三十九點一八;

其他年齡層發生交通事故隨著年齡增長而所佔比例逐漸下降。

但A1類事故中,六十歲以上者佔百分之二十二點三六,

顯示老年族群使用機車的安全問題也相當嚴重
。970903 


-------------------------------------------------------------------
感想:終於有人開始正視人身部品以及
老年人騎車的安全相關問題了
2008-09-04 10:11 發佈
嗯........我想會重視的就會重視...至於你說交通單位會不會重視??我想說..................不會...
太敷淺了

就是安全帽

為什麼不說是道路規劃越來越差

道路品質越來越不良

交通部永遠都在出事後才在檢討別人的問題
我倒覺得騎乘機車引起事故的最根本原因在汽車及公車的道安
交通部要不要做個報告是
與機車引起事故的另一方是何種交通工具?

汽車及公車的佔道及不遵守道安才是引起機車騎士死亡的主要原因吧
如果不好好規範,那再好的人身部品是不是也沒有多大的意義?

如果同為機車騎士的,應該也會理解我們騎車在路上的危機感
安全帽可以保護,但是保護還是有上限

上次那網路砂石車壓人影片,也不是十幾百萬的安全帽可以保護的

也不如鐵包人的『汽車安全』
我就是對於看到很多單親小孩的遭遇,很不削那些父母親的人
我覺得這不可以說是哪單方面的問題耶

大家都有問題~馬路~用路人...許多外在因素

所以小心就好摟
這篇新聞我也有看到

如果把瓜皮也納入安全帽中

那這樣的數據應該算合理吧...
賽菲羅斯 wrote:
我倒覺得騎乘機車引起...(恕刪)


聽您言下之意,似乎只要與機車發生事故就是"其他"的交通工具造成?
您要不要也順便請相關單位統計,因機車違規而造成的交通事故有多少?
這樣來比較比較公平點吧!
Vic chang
西瓜皮算安全帽的話,那破洞的保險套也能戴了
唉!違規這麼多,還是回收白牌機車路權吧!!!!!

那些吵著要回收重機路權的敢不敢啊!!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?