• 3

[問券]寧願撞上機車、汽車還是卡車?

因為另一位車友提了一個問題,我突然想到,做個簡單的問券,
想知道大家對於路上交通工具,對於造成自身危險程度的體認,
以及當我們自己在不同情境之下,可能會有什麼選擇?

有空閒的朋友們不仿想想看,自己遇到以下情況時,
會有什麼選擇與看法?


問題A:
有一天,你行走在路上,有一台交通工具距離你5公尺,以60km/h對你衝過來,
閃無可閃,避無可避,眼見碰撞已經是在所難免了,
請問,您"寧願"與哪一種交通工具產生親密接觸?(至少擇一)

1. 機車
2. 汽車
3. 公車或卡車



問題B:
有一天,你騎車在路上,有一台交通工具距離你5公尺,以60km/h對你衝過來,
閃無可閃,避無可避,眼見碰撞已經是在所難免了,
請問,您"寧願"與哪一種交通工具產生親密接觸?(至少擇一)

1. 機車
2. 汽車
3. 公車或卡車



問題C:
有一天,你開車在路上,有一台交通工具距離你5公尺,以60km/h對你衝過來,
閃無可閃,避無可避,眼見碰撞已經是在所難免了,
請問,您"寧願"與哪一種交通工具產生親密接觸?(至少擇一)

1. 機車
2. 汽車
3. 公車或卡車


2008-08-22 3:16 發佈
Ah-luba wrote:
因為另一位車友提了一...(恕刪)


問題abc都是一樣的題目 (抱歉離題...)

不過話說回來

我都不想被撞

但真要擇其一的話....

我寧願被機車撞....

因為感覺至少比被汽車卡車公車撞的傷勢還來的輕.....

愛上Golf_GTi wrote:
問題abc都是一樣的...(恕刪)

不一樣勒!
a.行走
b.騎車
c.開車

答案皆(1)
題目不一樣滴,答案如下

A.被賓士汽車撞,沒賓士BMW也可以

B.被賓士汽車撞,沒賓士BMW也可以

C.被賓士汽車撞,沒賓士BMW也可以

結論,不想被機車或是卡車撞


公車與卡車在賠償的部份會天差地遠,建議分成2個選項。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時,我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
機車
汽車
汽車

說真的 我寧願選 撞牆..XD..

1.機車(對我絕對有利,撞不死我還得賠我。)

2.汽車(對我相對有利)

3.汽車(起碼人員受傷的部份應該很輕微,用保險修車就好)


台灣的法律讓我做出這樣的選擇@@

免責聲明:本文僅供參考,本人對任何參考本文所導致的結果概不承擔任何責任。
第一題:被機車撞應該比較不會痛...
第二題:我寧願自己雷殘去撞分隔島= =
第三題:撞汽車!如果撞機車或是撞比自己大的車死的不是自己就是別人@@
之前站上不是有走路被機車撞還要付人家醫藥費的...
機車去撞汽車最後居然汽車也要賠機車

不過機車 跟公車卡車這兩種撞上去通常都不是不會賠(還要倒貼)就是賠太少(公車卡車)
選賓士貨BMW就對了
千萬不要選到那種雙龍仿賓士或者TERCEL仿BMW喔
停權9999天
1.機車
1.機車
1.機車
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?