• 4

黃燈煞停又偏移是否有肇責?

請問

我在前車右後方,前車遇黃燈過停止線後煞停,可能因煞不住 往右側移動約一格斑馬線,導致我方為閃避擦撞對方右側後照鏡摔車,請問這樣是單純後方的責任嗎?還是前車也有肇責呢?謝謝


黃燈煞停又偏移是否有肇責?

(上圖只是畫位置,上方的路是正常連結的,無需理會)

我們都是機車 對方是A 我是B
對方看到黃燈後急煞往右側偏
我往右側閃避撞到他後照鏡後雙雙倒地


—————
默默等候結果~

———
最近一直下雨 大家騎車也要注意安全
2026-09-21 2:04 發佈
E. wrote:
擦撞對方右側後照鏡摔車



沒有人受傷
就擦撞照後鏡而已喔
肇責 其實 可以 猜拳決定
buzzbee

[XD][XD][XD][XD][XD]

2026-09-21 9:12
葉梓楓

[笑到噴淚]5

2026-09-21 10:21
你在前
他在後

他開車煞停,致我方為閃避擦撞對方右側後照鏡摔車
沒擦撞到對不對? 車主也沒撞到你
所以是你自主閃避???

123456
一粒小米飯

第一句是我在前車右後方😂

2026-09-21 10:22
若單純前後車,前車遇黃燈正常煞車,後車未保持安全距離,全責
這種真的要看行車紀錄器跟現場標線,前車突然往右偏移也可能有肇責,不一定單純後車全責,先把影片和現場照片留好再送鑑定比較穩
兩點:
一、前車未依慣例衝過黃燈,急煞導致後方追撞。
二、後車跟車近或是想過黃燈,無奈前車不給力,然後…所以…
有影片提供給警察, 自有初判表說明肇事責任。 若不服還可以申請車禍鑑定。
這邊網友說對方100%責任也沒用。
更何況一堆是胡說八道的。
沒有保持安全距離的後車全責。
如果你騎在慢車道,對方突然侵入慢車道,導致你反應不及,這樣你的責任會比較小/或無。

如果你是騎車同車道、甚至違規騎在路肩,那就很難說了。

機車的第三責任險還是要保一下,因為機車要鑽、但剎車性能又差、雨天急剎還會滑倒,時常在玩碰碰車。
一粒小米飯

我們不同車道 都是要直行,他在過了停止線煞停後打滑偏移到右側 (當時剛過車道 但影片中斑馬線他往右側偏了約一格)。就等待研判了 謝謝你的專業判斷

2026-09-21 10:26
我是初判表專家,看過的初判表、鑑定報告至少1000份以上。

1. 黃燈煞停,是OK的,不是肇事因素

2. 你提到前車有偏移,這就是關鍵,必須要有影片證據,
看偏移距離與該車偏移時與你的位置,才能判斷。
(1)沒有影片,那偏移就沒有證據。(你是主因,或是全責)
(2)同車道偏移,要看與你的位置。(你是主因,或是全責)
(3)偏移到右邊車道,你是右車道車輛,前車全責

3. 還有一個很容易判斷肇責的方式:
(同一車道)如果前車是一直在你前面,基本上後車都是主因或是全責。

初判表幾乎不會考慮偏移。

跟車很近就是容易撞車,全責一次就會知道。
isometry

「煞停過了斑馬線才擦撞」, 這資訊量有點大, 你想衝過路口? 他是停了才被你撞, 還是煞停前? 你的時速?

2026-09-21 13:34
一粒小米飯

有補一個當時的圖和位置在對方右後方約五公尺對方行車記錄器也能從後照鏡看到我一直是在右後方

2026-09-21 15:09
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?