明明就在前面還能當沒看見?

機車就在前面,也能A上去...服了...

騎行中腳踏車為慢車,非行人,其實不用讓...
2026-08-20 22:32 發佈
這腳踏車確實不用讓,
他看起來自己都不打算讓行人了。

機車停下來可能算無故,
貨車還不一定全責呢!
腳踏車方向已是紅燈,還騎啥?轉彎車也想快點轉過,直行車已經快過來了。只能說台灣路上實在有夠亂
深不可測之下一位

亂,就對了,這樣才有鬼島臺灣Style

2026-08-21 6:40
bok529

就算他紅燈你不讓撞到 輸面還是比較大....這就是台灣....

2026-08-21 8:27
行穿線沒有自行車道線,那這個路口的行穿線就只能用牽的,不能騎

想要用騎的,就只能在道路上靠右騎,這時視同慢車而不是行人
bok529

在台灣你能怎樣?...沒警察也開不了單...跟他發生事故了你覺得你會贏?..

2026-08-21 8:29
都是A柱的錯!...
douglas7122 wrote:
機車就在前面,也能A...(恕刪)

應先警告騎腳踏車穿越斑馬線的老人下次可能是傷亡,斑馬線(行人穿越道)是給行人走的不是給任何機踏車騎行的,現在機踏車(不論是有牌無牌是電車或油車)隨時都可看到各式各樣違法違規事實,大家都為了貪圖方便直接違規違法心想沒事與沒被抓就好,最後按讚左邊這位對小貨車比中指的機車騎士。
douglas7122
douglas7122 樓主

我還真沒注意到XDDD

2026-08-21 13:18
那不是讓

是避撞

結果牽拖到厝邊


再說了

左邊內側都不動如山了

你外側既不靠右還硬要貼內側衝是在衝個屁啊?


標題有get到點了

台灣人就是目中無人

技術反應又不夠

反正都別人的錯就是了


話說那自行車道底是不是鬼切左轉?
闖紅燈的腳踏車居然沒跑喔!
看影片停在路邊,還是被其它人攔下來了。

二輪肯定無責,腳踏車跟四輪準備賠錢吧!
憑你的智慧,我很難跟你解釋! 無腦請勿引言、留言。謝謝!
sunland

腳踏車騎士:X三寶撞前車,我看一下熱鬧先

2026-08-21 12:04
腳踏車 好比 鹿



單車 VS 行人 衝突多 「憂BIKE」亂竄人行道
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?