會擔心的可以看一下

esthetica

esthetica
個人積分：2284分
文章編號：93457524

2284分

樓主

2026-08-13 21:25

人家手把手都把基本概念講得清楚
其實也不是什麼洪水猛獸
盼望政府能正視這個問題
畢竟只有民調做為開放依據
真不是個良好的辦法
盼望有那麼一天能順利進行

2026-08-13 21:25 發佈

esthetica

esthetica
個人積分：2284分
文章編號：93457541

2284分

樓主

2026-08-13 21:31

70miles就是這麼樸實無華
保持車距一切安全

chevino97

這對多數台灣人來講太前衛了QQ

2026-08-14 9:30

huang635555

huang635555
個人積分：17715分
文章編號：93457695

17715分

3樓

2026-08-13 22:41

esthetica wrote:
播放影片人家...(恕刪)

光第二點，快速道路上的紅黃就一堆不會騎

阿臭丸

阿臭丸
個人積分：23238分
文章編號：93457699

23238分

4樓

2026-08-13 22:43

或許要反過來思考看看
是不是那些老鼠屎搞壞了這些啊

yuanchih

yuanchih
個人積分：69996分
文章編號：93457741

69996分

5樓

2026-08-13 23:03

光是西濱老鼠屎就特別多，就別再作夢上國道了。

再調查10次，一樣是投「不同意票」。

yuanchih

Wasabia 在西濱要遇到時速100以下的重機非常困難。當我的車速開到100公里時，他們以刷卡的速度從我身邊飛過。尤其是在沒有測速的路段，簡直是一路狂飆。所以我支持收回東西向路權，反對重機上國道。

2026-08-14 14:27

hpvs19

[拇指向上]

2026-08-14 15:25

jackx0117

jackx0117
個人積分：4008分
文章編號：93458144

4008分

6樓

2026-08-14 7:51

天性使然~~~

工作，日本點檢表27項，台灣人執行下去...不到7項

努力中的行人地獄，看到行人，車速過快，多數人還是選擇開過去

台灣很多東西不是不實行，是多數民眾都...

kuclark

kuclark
個人積分：1831分
文章編號：93458159

1831分

7樓

2026-08-14 7:58

去提醒那些不守規矩的比較實際~~~

Harvey norman

Harvey norman
個人積分：9976分
文章編號：93458229

9976分

8樓

2026-08-14 8:31

esthetica wrote:
盼望政府能正視這個問題
畢竟只有民調做為開放依據

很難啦!
就算民眾駕駛習慣良好，還是不會開放好嗎?

中華民國政府`還是會把科技執法，測速照相機，區間測速裝到滿
最終目的就是為了滿足地方政府的財庫

全世界哪個國家像中華民國執法設備密度這麼高，找看看?

^++^

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：206343分
文章編號：93458415

206343分

9樓

2026-08-14 9:24

.tica wrote:
會擔心的可以看一下

那是日本

咱們台灣

島的話
內線一堆人定速ACC打瞌睡開車
自以為最高速限合理合法
汽車這樣尾追紅牌重機
請問騎士有幾條命可以承受?

moastyle

外線才有活路？

2026-08-14 18:32

葉梓楓

真5

2026-08-14 18:36

jason 567

jason 567
個人積分：24742分
文章編號：93458639

24742分

10樓

2026-08-14 10:01

esthetica wrote:
其實也不是什麼洪水猛獸

當然不是什麼洪水猛獸

一直都是靈活快速刁鑽的老鼠。

對，民調再10次，一樣都投不同意。