傲慢的政府? 💢交通部兩度駁回「嚴重超速40公里扣牌」修法提案！

apqp
個人積分：23772分
文章編號：93334574

23772分

樓主

2026-07-08 8:43

其實，不超速，沒有那麼難。
早點出門，搭大眾交通工具，搭高鐵，搭別人的車
反正，就是這樣，慢慢開就好。

也許，嚴重超速可以下修為20公里更好~~
這樣台灣更沒人敢超速....

台灣《道路交通管理處罰條例》第43條規定，汽車若超過速限40公里以上，除了高額罰鍰外，還可能面臨吊扣車牌6個月。

真心不騙

2026-07-08 8:43 發佈

曉得

曉得
個人積分：52116分
文章編號：93334605

52116分

2樓

2026-07-08 8:50

超市可以買到進口發芽馬鈴薯
零售市場可以買到致癌油
這政府有國際觀
超速40公里扣牌
對的事情要堅持下去

Stratfo

對啊，只通報給上游廠商，不通報給相關單位。結果拖了40幾天才回報。如果政府真要知情，就只能通靈了。[沒有不敬的意思]

2026-07-08 12:58

曉得

衛福部長說南橋未依食品安全衛生管理法向台北市衛生局及時通報，罰300萬，不然是要[怎樣]?

2026-07-08 13:02

不用想那麼多

不用想那麼多
個人積分：15053分
文章編號：93334715

15053分

3樓

2026-07-08 9:15

到底是不超速會死，還是超速會死？

Stratfo

超速是不一定會死。但…每個違規仔在出車禍時往往都是在超速。

2026-07-08 12:39

Mark43

所以那兩個都還沒死？[不知]

2026-07-09 15:41

＊采昕＊

＊采昕＊
個人積分：12473分
文章編號：93334719

12473分

4樓

2026-07-08 9:16

超速40扣牌沒問題，
速限30開71，扣牌。
速限40開81，扣牌。
速限50開91，扣牌。
速限60開101，扣牌。
速限70開111，扣牌。
速限80開121，扣牌。
速限90開131，扣牌。
速限100開141，扣牌。
速限110開151，扣牌。

所以知道問題了嗎？
在速限110，你開151就被扣牌，那要記得多開一些再扣牌才不會虧。

該怎麼辦才好啊

應該是150就扣牌了~~不需要多1

2026-07-08 16:10

哇拉拉

要沒入車輛,才會怕,扣牌有什麼好怕,反正一大堆假牌,也沒再抓[真心不騙]

2026-07-08 18:55

Edison9527

Edison9527
個人積分：6804分
文章編號：93334721

6804分

5樓

2026-07-08 9:17

一堆人都搞錯方向，有問題的不是超速40扣牌這件事，是速限太低...

那個垃圾平台根本沒屌用，還一堆傻瓜去相信。

有這精力不如打爆電話給你所在的各縣市議員來處理都來的高效許多。

速限、相機都是各地方政府設的，罰金也是地方收的。

既然投票給他不就該讓他們為你服務嗎?當然若你是看顏色瞎姬芭投那就是你活該! 沒有不敬的意思

huang635555

入口40很正常，連結車你開50就可能翻車了！

2026-07-09 0:01

黑色咆哮

應該說是路口不是入口，再來本來大型車和一般車的速限就不一樣大型車會在減10公里，如果比照辦理，那個路口大型車的時速是30，嗯!只比較踏車慢一點點。

2026-07-25 9:36

金城式

金城式
個人積分：1874分
文章編號：93334752

1874分

6樓

2026-07-08 9:26

以下是樓主說法怪怪的幾個原因：
1. 罰錯對象：車牌是無辜的《道路交通管理處罰條例》第43條規定，嚴重超速（超過規定最高時速40公里）會面臨吊扣車牌6個月的處分。怪異之處在於：被處罰的是「車輛」而不是「駕駛人」。如果車主把車借給別人，自己卻被吊扣車牌，會嚴重影響日常通勤，這也是許多民眾爭議的焦點。

2. 邏輯矛盾：下修至20公里更可怕文中提到「也許嚴重超速下修為20公里更好」。這會造成嚴重的問題：容許值太低：例如限速50公里的路段，開到71公里就被視為嚴重超速。低速路段多：台灣許多道路速限只有40或50公里，若下修標準，很容易讓大批駕駛誤觸危險駕駛，導致全台大量車牌被吊扣，癱瘓交通。

3. 現行法規已經很嚴格現行的《道路交通管理處罰條例》第43條，已經將嚴重超速的標準從超過60公里，嚴格下修為超過40公里。除了高額罰鍰外，還需參加道安講習並扣牌6個月。

4. 忽略道路設計與速限合理性「不超速沒有那麼難」這句話忽略了台灣部分的速限與路況不符。例如寬敞筆直的大路，速限卻僅有40-50公里。許多交通專家與網友認為，政府應先檢討道路速限的合理性與公開數據，一味加重處罰可能無法真正解決交通安全問題。

口袋黑色餅乾

忽略道路設計與速限合理性....也不要忽略移動神主牌.....

2026-07-08 11:36

allen20347

對法規魔來說限速30公里就夠了，然後超速一公里就抄家滅族更讚

2026-07-08 14:44

apqp

apqp
個人積分：23772分
文章編號：93334810

23772分

樓主

2026-07-08 9:38

金城式 wrote:
以下是樓主說法怪怪的幾個原因：

我發現，鄉民很會動腦筋，很有想法。

但台灣的政府官員，反而懶得動腦筋，懶得有想法。
反正多一事，不如少一事。

駁回....不需要深思熟慮，不需要勞煩長官，不需要成本...

真心不騙

哇拉拉

你想太多了.官員跟本沒腦[嚇到吃手手]

2026-07-08 18:56

Mark43

=沒腦的才能當官，尤其是最高領導者[真心不騙]

2026-07-09 15:42

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10981分
文章編號：93334873

10981分

8樓

2026-07-08 9:54

apqp wrote:
其實，不超速，沒...(恕刪)

中國有一所大學
他的校規裡面有一條
"宿舍裡面不准養鱷魚"
聽起來很荒唐，對不對!!!!
但是每條荒唐的規定背後
都有匪夷所思的原因

政府會這樣規定
絕對是許多前人做過的"好人好事"導致
我永遠記得一則新聞
10幾20年前
東部台11路段
一台大重機高速經過鄉村部落
撞上一個沒走斑馬線
橫越馬路的國小妹妹
由於大重機騎士有穿裝備
所以傷害較小
沒多久就站起身來
透過路邊監視器
看見這位騎士，氣急敗壞、口中念念有詞對著小妹欸似乎在狂罵
沒幾秒，他就舉起穿著堅硬車靴的腳
不斷的朝因疼痛躺在地上扭動的國小妹妹
在他的頭部、胸部...不斷猛踹了大概數十下
才被後來趕到停下來的其他騎士拉開
這件事之後
台九、台11只要進入村落
速限就是50公里
誰害的????
政府嗎???

興仔XD

查了一下，是102年1/20南投埔里。

2026-07-08 15:39

步步驚心

所以騎大型重機只想耍帥，有誰真的遵守交通規則。

2026-07-08 23:34

WoodsLin179

WoodsLin179
個人積分：2039分
文章編號：93334899

2039分

9樓

2026-07-08 9:58

高速公路限速都還在100-110就知道這政府沒救了
現今的汽車都已經性能提升，那怕只是提高10公里速限也不敢

WoodsLin179

nickyao 你還是好好上來看model就好了不用再吵了

2026-07-14 13:47

WoodsLin179

nickyao 哈囉你對台灣高速公路沒進步還有民進黨完全執政也不改的這兩點有沒有要反駁啊? 等你欸! 看你今天八點半就上線了

2026-07-22 9:03

JeEic

JeEic
個人積分：1202分
文章編號：93334912

1202分

10樓

2026-07-08 10:02

智障鬼島速限~ 真他媽可憐~

HemecoKiss

法規魔總比超速違規仔好一點吧[笑到噴淚]

2026-07-08 15:08

neko_shi

你沒出過國....對吧?

2026-07-08 16:10