• 2

毒駕抓到 直接沒收車輛法拍充公或直接銷毀很合理吧?

修法嚴懲⋯警促沒入毒駕車輛 增加痛感

毒駕可能撞死人,車子就是潛在的殺人凶器。毒駕沒收凶器剛好而已。
就跟警察抓到在捷運亂揮菜刀的兇嫌,菜刀雖是無辜的,但一樣要沒收。

支持毒駕直接沒收車輛法拍充公或銷毀。

現在修法方向應該是要朝車輛沒收(沒收潛在殺人凶器),至於人的部分,
應該是有吸毒事實就直接吊銷駕照,戒斷証明滿一定時間後才可以重新考照?
2026-06-12 10:13 發佈
應該直接連人帶車就地掩埋吧⋯⋯
Maple.ton
Maple.ton 樓主

車子的殺傷力比菜刀高太多了,就地掩埋合情合理。

2026-06-12 13:17
對於這位在桃園發生事故的廢物,沒收他的車重要嗎?他死了,車爛了,無辜的行人也走了
Maple.ton
Maple.ton 樓主

吸毒根本就不應該開車上路。刑罰應該要高到讓毒駕上路的成本可以嚇阻毒蟲開車上路,就像酒駕抓到就是九萬以上起跳,拒測罰更高。

2026-06-12 11:22
a0955489

諷刺的是,他不只毒駕上路,還是二手車業務,根本就是路上跑的定時炸彈

2026-06-12 19:52
.....................
你是怎麼把毒駕開的車輛,直接認定一定是他個人名下的所有物???
Maple.ton
Maple.ton 樓主

鄭捷在捷運上揮刀要捅人時,你會在乎他的刀是他買的?跟鄰居借來的?還是偷來的嗎?反正會造成公眾危險的潛在凶器先沒入就對了,後續物品所有權求償或損毀,這部分是所有權人跟鄭捷之間的民事訴訟問題。

2026-06-12 11:19
Gary2013

借他開的也活該啊

2026-06-12 11:32
毒駕直接判死刑, 合理, 請藍白趕快訂.
充公嚇阻力有限,
前天那個撞前車還跟路人打架被吊打的,
老雙B才12萬,
搞不好車還他還不願修、殘值太低。


但還是要扣車,
還要立法防脫產。


看到那個扒趴鴨有房可以賣卻不願賠錢的案例沒?
扣車是不可能的
車輛有所有權人問題
如果不是本人的 會有爭議
如果是配偶 直系血親的 扣車還可以
如果是租賃車 是歸責駕駛人
只要是合法承租的沒辦法扣車的
以前的森林法 是車輛算是"證物" 只要車上有木頭就是扣車
不管是不是租賃車
後來很多租賃公司告上法院 找立委陳情 才改成租賃車不扣車
扣車沒用的 最有用的方法是當場直接抓去關一年 不得交保
關到法院判刑 直接入監服刑才有嚇阻力
另外毒蟲阿 10個有9.5個是沒錢的 就算判賠也討不到的
Maple.ton
Maple.ton 樓主

所以吸毒要直接吊銷駕照呀,租車公司如果租車給無照毒蟲,那租車公司也有問題。

2026-06-12 17:16
和運租車表示:
我政商關係良好,
樓主的想法不可能實現!
不但要沒收,還要抓去關
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?