• 2

TNCAP為什麼不肯從善如流,優先測試國產車

老話題了,也很多人提過,目前TNCAP的測試名單是以前一年的銷售數據決定的,但進口車型有國外測試可以參考,目前為止撞的進口車也還沒翻車過

而國產車國外5星國產3星已經好幾台了,顯示國產車在生產製造過程的確與母廠可能有極大差異之處,這才是消費者最關心的,扣除自費的,以銷售排行來看也應該先測國產車才是

目前尚未測試的國產車(有疏漏歡迎補充)
Colt plus
Bria
Xforce
Venue
Zs
Territory
Mufasa
Outlander
Urx
U6
G50
J Space
Delica

TNCAP 2026預計測試名單
第二季
GLC
Sportage

第三季
XC40
ZS

第四季
UX
N7(自費)
GOLF
CX-5(自費)
2026-03-31 20:43 發佈
我覺得按照銷售排行榜驗 也不錯 畢竟tncap是以市場上爲主。
其實tncap最大問題是 測太慢(人力 設備 錢 我懂 就嘴一下)
zzxxfuji198
zzxxfuji198 樓主

就是因為測很慢才希望是國產車優先

2026-03-31 21:16
kasim98423

zzxxfuji198 進口車個人覺得也要,我就不相信進口車來台沒有監督機構就不會拔配備[沒有不敬的意思]

2026-04-01 8:51
Motor123 wrote:
其實tncap最大問題是 測太慢(人力 設備 錢 我懂 就嘴一下)


測試速度可以加快些
我要求不多

”強制”公告撞擊結果
在展間的車上
與銷售dm上就好
掃地的

+5,列入spec.的概念很棒[拇指向上]

2026-04-01 8:50
說實話,我不知道測進口測的用意是啥

尤其是美系或歐系進口車
那種全球統一單一產線生產的進口車,國外都測過一輪了
依照汽車業同一產線模具也不可能給你用特規品(改模具的錢比省下的材料費還多)
這種真的不知道有啥好測的
真要測是測那種同款不同產線的,例如國產車,或是國外測是匈牙利生產,結果車商從印度產線拉車
因為不同產線模具才有可能偷料。
pigfly888

說得好,就以國產的的tuson為例,國外歐美韓國都拿五顆星,到台灣組裝就只剩3顆星,連前座分數都很低,這一定是偷了什麼或亂改了什麼東西啊,所以拿進口的車優先測試我搞不懂這是啥操作

2026-04-01 8:31
掃地的

挑進口大宗像是nx來測,測的是台灣測試環境、條件是否與國際接軌,撞出來的得分是否相符。但像這種類似correlation的目的一年一撞就夠了。[挖鼻孔]

2026-04-01 8:55
davis0725 wrote:
說實話,我不知道測進...(恕刪)

CX5之前就有偷掉過後座預縮式安全帶,到24年才因為被排進TNCAP受測名單而補上,不過後來經費刪減沒測到,所以說進口車未必就不會偷
knift

之前和泰就示範過了,台灣代工出口Altis,結果台灣本地是配備最差的。同一產線在細部配件上還是可以省略或是更換。

2026-04-01 7:22
Ken9687

台版Altis倒不算配備最差的,出口的還有四安無Tss的版本

2026-04-01 8:44
標準帶風向的標題
早就測一堆了,自己不會搜尋就說別人沒有測,去學一下google怎麼用吧
zzxxfuji198
zzxxfuji198 樓主

真好笑,我的標題、內文哪裡說沒測國產車?你是不是連“優先”兩字都看不懂啊?你才該學一下基本的文字閱讀能力

2026-04-01 8:26
進口車跟國產車,都偷,這個應該大家都知道,不然,搜尋一下就知道。

經費有限,撞一台車實際上,需要很多台車與設備。所以,挑較多人買的車款車,能達到最佳利益,這個應該沒懸念。

如果車廠在意,銷售量與安全性,就自己花錢送測。如果車廠都不在意,那消費者又何必買呢?何必執著那些沒驗的車,又不是沒其他選擇。

當消費者很在意有沒送測且在意分數時,影響到銷售量,廠商就會送測了。

希望有天,保險費跟測試分數連結,那車廠應該會巴不得,趕快送測。
進口車不代表不會偷配件。
同一生產線,某一批臨時要少個配件,對生產單位來說是很簡單的事情。
所以TNCAP以市場銷售量為導向的測試方法,我覺的沒有任何不妥,
畢竟優先測試市場上最常見的車款,才會是最多消費者受益。
只要會在台灣上路的車種,當然都要一視同仁的測試。
根據銷量來排序,是很公平的做法。

我開進口車,也想知道在TNCAP裡能得幾顆星。
很合理啊,為甚麼要把我停權?莫名其妙!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?