• 3

酒駕罰則太輕?

剛才看到新聞,說酒駕在越來越嚴的罰責下,有大幅下降趨勢。2014年傷亡18000多人,直到2025年"僅"有9000多人傷亡。我看了很不解,這樣的數字是很漂亮嗎??
新聞也提到。其中80%酒駕是初犯,累犯基本上罰不怕照常會酒駕。

每次看到酒駕撞死人的新聞,總會引起全國的憤怒,但似乎新聞過後沒幾天大家都忘了,直到下次再發生。官員總是說台灣酒駕罰責相較於其他國家已經很重了,但結果擺在眼前,初犯還是一堆,累犯還是罰不怕。

亞洲鄰近國家酒駕防制做最好的是日本,方法也是相關人(連坐)要付出極大代價,導致普遍不敢僥倖。我相信只要政府有心,絕對能夠推出辦法讓這件事大幅進步。在日本經驗下在進一步優化即可。這些辦法鄉民都想得到,政府官員想不到??如果辦得成,這絕對是很重要的政績表現,而且幾乎短期內就看的到效果。

我相信一般民眾對於酒駕的痛恨已經到臨界點了,未來只要不幸的又一個幼童因酒駕而死,可能大家就要上街頭了,政治人物在趕快出來說要檢討,一定要因為這樣才要改變嗎?到底是為什麼這件事情這麼難辦成?
2026-03-09 16:15 發佈
罰錢總有人不怕,
罰金再高都有人付得起,

要行政拘留7天才有用!!
對於兩手一攤沒有錢財產脫產脫光光的人罰錢有鳥用,

酒駕就抓去用鞭子鞭幾下你看酒駕的會不會記憶深刻敢不敢再次酒駕,

還有肇事逃逸一率以酒駕論,還要加重罰則.
酒駕要抓去關跟車輛沒入才有用。
只要被抓去關個幾天,有些酒駕的人搞不好連工作都丟了,怎麼不會怕。車子被政府沒收充公,就得再去花大錢買車,比繳幾萬元的罰款更痛。
酒駕的確是太輕 ( 純酒駕 ) ; 另外酒駕致傷 、致死 也是很輕..........
這幾個月新聞看下來,更糟糕的是毒駕.............

日本的方法如果有效果不會是因為連坐的代價,而是被定罪的後果,在日本犯罪確認之後的生活上會滿困難的(自身被排擠、有家庭的連同家庭一起被排擠),基本上社死了,可能要換個區域生活。



tomybear wrote:
亞洲鄰近國家酒駕防制做最好的是日本,方法也是相關人(連坐)要付出極大代價,導致普遍不敢僥倖。
台灣 別想太多了
法院都很耐斯
台灣人命不值錢啊 真希望酒駕者能撞到交通部長
只要修法酒駕經判刑不得易科罰金,強制入獄,酒駕數一定少一半以上
除了真的少數爛命一條的那種,正常人不管有錢沒錢都不會想進去關(有錢人更不想),不然沒肇事也就判3個月左右,易科罰金幾萬塊,根本罰不怕
強烈建議酒駕撞死人判死刑,這樣才有可能喝止酒駕⋯⋯
台灣的法律蠻奇葩的
似乎只是蓋印的帳房
酒駕再多也只會罰錢
詐騙再多也只會罰錢
交通再亂也只會罰錢
任何事件都只要罰錢
只要有錢進帳都好說
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?