未靠邊轉彎就別轉了吧

ShakeNike

ShakeNike
個人積分：232分
文章編號：92863590

232分

樓主

2026-03-03 2:28

原PO車速不快
急煞摔車
這樣那台中線要轉彎的有責任嗎

2026-03-03 2:28 發佈

foster_yen

foster_yen
個人積分：26760分
文章編號：92863798

26760分

2樓

2026-03-03 7:32

轉機車後面的四輪擋住視線，四輪全責！

sunland

棺唸政怯推

2026-03-03 9:15

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：165862分
文章編號：92863894

165862分

3樓

2026-03-03 8:13

假設那台中線的右轉機車有責任
那比較好奇的是
攝影車如果是汽車汽車是不會摔車的
汽車直行把那台右轉機車撞個稀巴爛的話
那麼責任又是怎麼歸屬??

葉梓楓

四輪全責5

2026-03-03 9:14

kts

kts
個人積分：213分
文章編號：92864027

213分

4樓

2026-03-03 8:49

看是三寶仔中線右轉,頭也不右後看就轉,真賤!
右線機車在四輪後,前左線四輪放慢車速時就要小心,
十字路口左方視線全無就要預想左方會有狀況,
寧可不超越四輪保平安!
機車倒地路口右前就有圓形鐵蓋,和水溝蓋,路口處有圓形鐵蓋,又是一個地雷!

鐵灰5D

鐵灰5D
個人積分：7900分
文章編號：92864031

7900分

5樓

2026-03-03 8:50

ShakeNike wrote:
原PO車速不快急煞摔...(恕刪)

可以主張因果關係,再由相關單位判定

ren4747

ren4747
個人積分：151分
文章編號：92864101

151分

6樓

2026-03-03 9:08

技術不好的記得不要買前碟煞的車
不然一緊張兩手一煞就掰掰

knift

鼓剎性能好的一樣鎖死，應該是要有ABS才對。

2026-03-03 10:08

hch2006

hch2006
個人積分：14254分
文章編號：92864321

14254分

7樓

2026-03-03 9:48

肇責比例問題, 到路口還不想煞車, 那就等著賠錢.

pcian

pcian
個人積分：31904分
文章編號：92864358

31904分

8樓

2026-03-03 9:55

這麼慢的車速

也能反應不及滑倒

中線機車有無可能不是右轉

而是要去右前方待轉區

分秒必爭

分秒必爭
個人積分：2497分
文章編號：92864456

2497分

9樓

2026-03-03 10:10

速度那麼慢，地上也不是濕的
何必急煞讓自己摔車

估計是老人摔車吧
看有沒有報警，讓警察判斷了

SongYC

老人常是不管有沒有妨礙到其他人,堅定地慢慢地朝目標前進.

2026-03-03 12:33

SongYC

SongYC
個人積分：3282分
文章編號：92865278

3282分

10樓

2026-03-03 12:29

比旁邊車道快就要承擔一些風險,因為很多行人駕駛會假設相鄰車道車速差不多.
比旁邊車流快很多時一定要很警惕的隨時觀察前面左右所有蛛絲馬跡,隨時準備剎車才好.