燃料費隨油徵收為何政府認為無法實施？

f16f16

f16f16
個人積分：40分
文章編號：92767958

40分

樓主

2026-02-07 9:38

科技日新月異，大排氣量配上新科技不見得等於耗油，小排氣量看似小排氣也不見得省油，記得也曾經有提案過，政府就是不答應要改變，車子沒上路也要付燃料稅，某種稱不上也是不合理徵稅吧？

2026-02-07 9:38 發佈

Snoopy

Snoopy
個人積分：1875分
文章編號：92767976

1875分

2樓

2026-02-07 9:48

連徵都不應該徵阿。

不然食物應該徵食物稅。

睡個覺應該徵睡覺稅。

走路應徵走路稅，呼吸個空氣一定要徵空氣稅。

人死掉了，那一定要繳死人稅。

那人活著也要是繳生命稅，才准活下去 ^++^

sundorys

說這種話就是讓人笑，台灣其實都有抽稅，只不過台灣標價都是稅後，也就是包含那個5%營業稅，所以你的吃的用的，住的，其實都有

2026-02-07 18:55

smallko2000

sundorys 我猜他說的應該是雙重抽吧，加油已經交過營業稅了(有發票且能兌獎)，那還加一個燃料稅，所以諷刺那要不要雙重你收完營業稅再來個食物稅，這可能也是政府不敢放在一起的原因，但菸就有放一起抽

2026-02-07 19:57

wmc8941

wmc8941
個人積分：3909分
文章編號：92767982

3909分

3樓

2026-02-07 9:54

看看那廣大的運輸業，
滿街跑的小黃們，
每個都是移動的選票，
哪個政黨不要不愛嗎？
隨油徵收，，，有比選票重要嗎？

a70569929

燃料費隨油徵收...沒啥對不對的...是鼓勵大衆運輸...車用少的人就不要買...

2026-02-07 19:29

Jack4444

原來如此。

2026-02-07 23:56

Couch Patato

Couch Patato
個人積分：2510分
文章編號：92767990

2510分

4樓

2026-02-07 9:58

民怨不高吧。如果發現會掉選票或執政權就會改。

a70569929

燃料費隨油徵收看來公平..但看台總體交通政策上不利...是提高使用率上划算...而車用少的人就不要買...美國就適合...

2026-02-08 1:04

諸葛明亮

諸葛明亮
個人積分：237分
文章編號：92767994

237分

5樓

2026-02-07 9:59

f16f16 wrote:
科技日新月異，大排氣...(恕刪)

基本上就是怕那些被隨油徵收影響的大戶及利益損失者反彈阿
後面的結構不是你我可以想像龐大
別說路上看到的計程車公車甚至是大眾交通的火車高鐵飛機，
隨油徵收，這些運具都應該會漲價吧!!
再來是施工的大型機具(吊車、挖土機、推土機之類的)
台電那個不用油??

最後只是找個名目跟大家收錢維持現狀而已
不需要想甚麼公平性