隔熱紙2/28 納管那車燈角度/亮度是否也該管一管？

frogman200z

frogman200z
個人積分：3402分
文章編號：92751430

3402分

樓主

2026-02-03 0:12

2/28後
前檔70% 側邊40%
本意是好的讓駕駛人晚上看得更清楚拇指向上

但問題來了
一堆汽車/機車車燈打鳥燈
還有爆亮的煞車燈
大車的超亮邊燈等等
是否應該一併納入管制？
晚上開車都要戴墨鏡了說

2026-02-03 0:12 發佈

leecheelin

leecheelin
個人積分：14079分
文章編號：92751594

14079分

2樓

2026-02-03 6:30

邏輯要一致
隔熱紙是針對新車
原廠新車車燈角度/亮度會有問題

應該說是在隔熱紙之前早就已經管了吧挖鼻孔

Freshness

只要【全面禁止隔熱紙】，這些看不見、改更亮、更刺眼、貼更黑、更看不見、行人倒楣、害人害己、家破人亡，這些因為隔熱紙而起的狗屁倒灶事情，都會獲得緩解。

2026-02-03 11:34

huang635555

不用改的車，已經照到快瞎了，去年買一台CC，大燈可以手調整，最高已經照到轎車的駕駛眼睛了！

2026-02-03 12:46

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：168572分
文章編號：92751845

168572分

3樓

2026-02-03 8:34

台灣執法就是三分鐘熱度而已
笑看即可
警察如果敢站在路口~抓每一台左轉搶快切西瓜的
我就佩服他

exricky1030

[XD]執行過當變擾民5

2026-02-03 11:13

葉梓楓

真5

2026-02-03 11:45

Taiwan Nice

Taiwan Nice
個人積分：2336分
文章編號：92751978

2336分

4樓

2026-02-03 9:02

車燈角度、照(亮)度，早就有法規規範了。
問題出在有些車主自己改的燈具，還有背後的問題就是為何驗車會過(不少大燈可以打小鳥的車輛，其年限都超過需定期驗車的5年，所以是車主驗車時換回原來的鹵素燈泡？還是驗車的單位沒注意到？)？
再來就是政府法規自己莫名其妙的配套措施，記得之前有規定，HID(LED)燈具"都"要有自動水平調整機制(隨車輛載重改變自動調整頭燈照射角度)，可是我看現在的車，有部分標配LED的車只有手動水平調整機制(但車主不見得會隨時去調整車頭大燈，搞不好車開到報廢還不知道有此功能)，這是詭異的地方~LED亮度低於2000流明就不需要配備自動水平調整，除非真的用很低功率或很爛的LED燈，不然LED亮度再怎樣也應該都比一般的鹵素大燈亮很多(參考下圖，請AI幫忙整理的資料)

huang635555

隔熱紙計程車也有規範，不論新舊，還每年需要驗車，可是一樣一堆貼的黑黑的

2026-02-03 12:50

oyc4388

oyc4388
個人積分：12807分
文章編號：92752083

12807分

5樓

2026-02-03 9:28

很多人手動調整都調到最高,原因是"我看不到,這樣照得比較遠",這又回到另一個問題,隔熱紙這麼黑開遠燈也一樣看不到
機車是看過全時遠燈說這樣看比較清楚,害我也把機車遠燈改成超級爆亮四面發光的LED隨時來互相傷害

huang635555

我也買一台SUV來互相傷害[笑到噴淚]

2026-02-03 12:51

一直都很忙

一堆原廠車燈真的不知亮山小的……的確也想買輛原廠LED頭燈的車，來互相傷害[笑到噴淚]

2026-02-03 19:54

諸葛小花

諸葛小花
個人積分：110243分
文章編號：92752114

110243分

6樓

2026-02-03 9:33

frogman200z wrote:
但問題來了
一堆汽車/機車車燈打鳥
燈還有爆亮的煞車燈大車的超亮邊燈
等等是否應該一併納入管制
晚上開車都要戴墨鏡了說

b柱前沒貼2年多了，且7成都是晚上開車，已經快3萬公里了，並沒有這種困擾。

huang635555

我好久前就說過了，戴墨鏡開車[笑到噴淚]

2026-02-03 12:52

諸葛小花

huang635555 某貓一定是小花黑[翻桌]

2026-02-03 12:55

seatree

seatree
個人積分：35200分
文章編號：92752195

35200分

7樓

2026-02-03 9:47

如果是改燈的，一堆人都是驗車前換回來，驗完車再改回去，如果是機車不用定期驗車就是一直裝在上面，現在警察沒有監理人員的陪同也不能在路上隨便攔查改燈，這無解。
如果是原廠款式，都是經過監理機關審驗合格的，就是政府認證可以合法照瞎別人的眼睛，這也無解。
所以說，要看交通部還要繼續擺爛到什麼時候才要去管這件事。

neko_shi

其實合規的LED是不會打鳥的,我買的就是符合規範的LED...但就是不給變更,沒辦法~~

2026-02-03 13:42

Gamestar

改燈本來就OK .但問題是有人改不OK的燈

2026-02-03 13:58

Ja100cky

Ja100cky
個人積分：7363分
文章編號：92752219

7363分

8樓

2026-02-03 9:54

直接禁用LED/HID就解決了
不然一堆低階車都沒魚眼 / 智慧陣列 /自動水平....等
遇到斜坡紅綠燈閃死你真心不騙

然後還有自從我換成70%之後, 反而沒有覺得對向車特別刺眼
我猜應該是低透光隔熱紙讓車內環境更暗, 瞳孔放更大的關係
不信你把室內燈打開 ,對向車燈就不刺眼了

Freshness

Freshness
個人積分：13459分
文章編號：92752461

13459分

9樓

2026-02-03 10:48

frogman200z wrote:
2/28後前檔70%...(恕刪)

分享一個反直覺的事實，貼隔熱紙，不會讓對向頭燈的刺眼程度降低

人眼會依周遭亮度做「明暗適應」自動調整敏感度與瞳孔大小，所以當背景變暗時敏感度上升，同一個強光源就會因相對對比更大而顯得更刺眼。

夜間前擋貼隔熱紙雖會把對向頭燈變暗，但也會把環境一起變暗讓眼睛更敏感，結果通常是刺眼不一定明顯減少，反而更容易看不清路。

pest

pest
個人積分：301分
文章編號：92752833

301分

10樓

2026-02-03 12:19

看到改燈的可以檢舉阿
被檢舉的就要回監理站驗車
當然車主也可以換原來燈具再去驗
就看車主這樣換來換去可以堅持多久

結論就是看到改燈就檢舉

huang635555

如何證明改燈？？

2026-02-03 12:53

abczabcz

你覺得影響到你就是改燈，至於有沒有改，那是監理站的事

2026-02-04 2:45

隔熱紙2/28 納管 那車燈角度/亮度是否也該管一管？

隔熱紙2/28 納管那車燈角度/亮度是否也該管一管？