• 3

高雄 男大生跨年夜遭輾斃!家屬控道路設計害命交通局:研議改善




希望能國賠成功,不過這很冗長,需要準備的東西,非常多。



等等看有沒有超速幫的人,浮上來。
2026-01-19 19:36 發佈
該怎做應該不需要多說了吧?
Xantia_L wrote:
播放影片希望...(恕刪)


這個路口是真的設計不良,車道匯流,沒有時相切割,考驗大家左右輪流的習慣

偏偏台灣人考照過程,最欠缺的就是「左右輪流匯入」的觀念

這種簡單的觀念,在訓練紮實的國家,跟法律一樣是最基礎的資格,不遵守還會被大家圍剿、公幹

但在台灣,大家沒有共識,最後就是爭相搶快

這一切都是交通部的責任
leeys1092

這個我有經驗, 親眼看過國外無燈號十字路口, 四個方向都有中等車流, 以不可思議的流暢速度, 左右快速輪流通過

2026-01-20 9:15
禁色魔神

LinkedIn tertin 真的,我覺得路權網紅的那些騎車觀念,反而害死很多年輕人

2026-01-21 9:37
Xantia_L wrote:
希望能國賠成功,不過...(恕刪)

千錯萬錯都是別人的錯
公路局:一切都是速限太高,罰單不夠多惹的禍
ForLucky wrote:
千錯萬錯都是別人的錯(恕刪)



官,唸,症,雀。

因為台灣錢都亂花。所以如交通研究,或是勞工研究。都沒學者,專家。在研究。

只有抗爭出來的民代,沒專業背景。或官商代表。

當然就隨便劃線,以獲利為方向,如照相機,道路工程能省就省。路能多爛就多爛。
馬路一定要常常挖補。

標線字體 寫錯在畫X。



高雄中華五路的馬路上,出現「減慢速行」四個大字,「慢」跟「速」字還自創新寫法



新竹高鐵站前方高鐵七路上的交通標線指示




吱吱吱。



政府怎麼會錯,明明就是鄉民不識字。

加上01的規定。
發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,文章會進行處理。











重點在這...

市議員郭建盟檢視事故現場空拍圖表示,車禍原因可能是中華路經過新光路口

黨籍議員表示。(民進黨)就是可能有冤。
linkedinterg

所以小草都是社會的底層

2026-01-20 8:30
hch2006

那你要表演得比蔥哥好才有機會 [笑到噴淚]

2026-01-20 8:54
Xantia_L wrote:希望能國賠成功,不過...(恕刪)

影片說取消車種分流才是解決之道

認同這看法
sagat

觀念正確,車種分流就是歧視我弱勢二輪啦,吱吱

2026-01-19 21:58
linkedinterg

就是有人無腦信那些垃圾交通網紅,覺得汽機車擠在一起最安全,上學時間連腳踏車都一起,一堆蠢到覺得全部混一起最安全,無腦到這程度,可悲

2026-01-20 8:31
設計不良無誤
你後面就四線道前面開六線道讓人去擠難怪要出事
把六線道那邊封掉兩線改成人行道或是機車停車格就不會有這些問題了
linkedinterg

那四線後面變兩線是不是兩邊店家拆掉繼續維持四線? 繼續延伸最後全台灣都四線道這樣? 路權草是不是都無腦?

2026-01-20 8:34
sunland

什麼?後面還會四線變兩線?那簡單,全部封掉剩兩線行車就沒問題了,反正會害我弱勢二輪撞車就是設計不良

2026-01-20 12:43
sunland wrote:
設計不良無誤你後面就...(恕刪)



吱吱吱。設計無不良啦。

只要你不違規,不自摔。不就沒事。 還有重中之重。 超速啦

喔 最重要,不能認識超速幫。不然會跳出來說,超速仔。臭俗仔。

我交通局,施工哪有問題。

你不要摔車,自撞。車速都低於30以下。都有防禦駕駛出門都有燒香。要點三柱喔。

最重要,不要開車,很安全的。

這像不像官呢,有缺的部分,鄉民補正。

政府很忙的,尤其是要建設市政。永續執政。
諸葛小花

鄉民通常只會越補越歪5

2026-01-20 0:41
linkedinterg

not all 草,but always 草

2026-01-20 8:32
設計不良....
linkedinterg

垃圾網紅騙無腦鄉民用的

2026-01-20 8:34
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?