• 3

台中 法院認🏍️車速過快釀禍 求償打折獲賠165萬.....




吱吱吱。交通號誌問題。法院 認定要賠。

兩輪族的福音。

男超速過彎撞亡 交通局因"標誌不符"國賠百萬 法院認車速過快釀禍 求償打折獲賠165萬

一審法院認為 交通局有缺失。打折下來....


交通局因"標誌不符"國賠百萬我的解讀是。超速不表示會摔車,死亡。標誌亂標。不合規定,鬼畫.....當然是算,誰畫的。


吱吱吱。01 可以七嘴八舌,不能胡說八道。 可以78啦,就是不能那個八。🎺🎺🎺🎺🎺

👄👅👄👅吐舌頭 吹嘴

扮鬼臉。01 時事版最怕這張。

台中 法院認🏍️車速過快釀禍 求償打折獲賠165萬.....

新聞時事版的鄉民 退散。
台中 法院認🏍️車速過快釀禍 求償打折獲賠165萬.....


🗣️🎤🗯️
2026-01-18 23:15 發佈
幾十萬台機車經過.都沒人死
就他會死
到底是他的問題
還是工務處的問題
很明顯吧
farside

幾十萬機車經過沒人死,幾十萬軍人從軍也沒事,有人會躲爛的交通設計,有人會躲飛來飛去的砲彈,不代表交通設計好,砲彈不會殺人

2026-01-22 13:10
moastyle

這顯然是廠商的疏失.JPG

2026-02-03 12:03
台中市交通局就是爛, 多少民怨從這來, 但他們就是愛這味阿.
速度不是肇事主因,

道路規劃不良,國賠啦,

吱吱
不用想那麼多

騎不夠快才會出事5 🐒🐒🐒

2026-01-19 11:32
Xantia_L wrote:
台中法院認

不用特地強調台中法院,莫忘這裡是01論壇,你這叫做訴諸權威(英語:Appeal to authority;拉丁語:Argumentum ad verecundiam)啦,懂嗎?
blueled

看不懂 +5

2026-01-19 11:48
Xantia_L
Xantia_L 樓主

我在吸引。蒼蠅 看到中字輩,是不是會飛過來,抗中保台,逢中必反。

2026-01-19 18:39
165萬就搞定一個超速仔,比拿去做其他用途好太多。
講笑話正常人走誰不是看路去看"標示"的,這種大家看我這邊要左彎囉的垃圾標誌根本沒有設的必要還破壞市容。
再符合標準會是有垃圾一頭上去撞死討國賠,你為什麼要這邊插根左轉,沒這根左轉我乖乖兒就不會死了

都是社會加害者鑽法律漏洞迫害合法用路人
不是最喜歡用測速照相機來限速
該放的地方不放
明明就是自己騎太快

竟然還能賴給標示獲賠

反正不是法官自己出錢

這種就該跟父母說你兒子活該

不賠

我為何要用我繳的稅 去賠過彎不減速的人?

叫法官自己出錢
蛤?還有165萬喔?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?