• 3

馬路轉角為什麼出現綠色底色的人行道?

馬路轉角為什麼出現綠色底色的人行道?
請問鄉民們,最近我在台北市路上看到路口轉角,有這種綠色底色的行人道標誌,不知道這是做啥用途呢?旁邊不是已經有人行道了嗎?個人實在不太理解,不曉得有人知道這是為什麼? 
2026-01-04 23:55 發佈
這個設計,是把原本的路口轉角,轉角的路肩,做一個路緣擴展(Curb Extention),讓行人可以在原本路肩的地方站出來,讓要通過路口的車知道有行人要通過馬路

在沒有紅綠燈的路口,當你開車在等待行人穿越時,這個路緣擴展可以盡可能地避免你的車被後方那個瞎了眼的三寶追撞


twhenry318
twhenry318 樓主

cinnamon coffee 原來如此,感謝你的解惑,不過實際上在道路上的運用情境,不曉得眾多的行人跟駕駛人知道如何運用跟應對嗎?覺得政府還是要多多宣導

2026-01-05 0:23
這路口看來有紅綠燈也有人行道,單純只是想上綠漆而已.
人行道改善工程比較難.
hch2006

人行道改善工程比較難 (X) 比較花錢 (O)

2026-01-05 10:52
當年考駕照都沒這些奇奇怪怪的標誌和劃線,現在還需要重考駕照嗎?
若騎在上面會被罰嗎?
Cormungandr

因為鬼島啊,路上看到不認識的標線號誌any玩意,就回到家去google一下,不用重考,但去認識認識一下。會,不管實體的還是塗線的,經公告就是人行道。

2026-01-06 16:22
cinnamon coffee wrote:
這個設計,是把原本的路口轉角,轉角的路肩,做一個路緣擴展(Curb Extention),讓行人可以在原本路肩的地方站出來,讓要通過路口的車知道有行人要通過馬路

在沒有紅綠燈的路口,當你開車在等待行人穿越時,這個路緣擴展可以盡可能地避免你的車被後方那個瞎了眼的三寶追撞


所以是讓摩托車去與汽車爭道囉? 造成車禍事故增加

讓行人也有被撞的風險

哪個天才這樣設計???
altairchou

台北市根本製仗

2026-01-05 11:07
CogChern

雖然我也不喜這種光用畫的人行道,但是畫的地方明明就是停車格的延伸,並不是車道,那來的摩托車去與汽車爭道,摩托車就是走在原本的車道上而已。

2026-01-05 12:02
台北市常有人違停或臨停的地方都會畫上綠色人行道,不見得會畫在轉彎處,直線也會
但對那些違停的人是無效的,而且機車也是照騎



Harvey norman wrote:
所以是讓摩托車去與汽車爭道囉? 造成車禍事故增加

讓行人也有被撞的風險

哪個天才這樣設計???



你說沒機慢車道摩托車去與汽車爭道造成車禍事故增加
路權仔說車種分流是歧視
你們要不要先打一架決定誰是對的
交通局再來畫標線
單純就是為了畫人行道而畫,這種綠底人行道路面永遠是坑坑疤疤,一個不小心就會扭傷腳。
雖說沒有行人會這樣走

但多畫也還好啦 至少讓汽車不敢在這邊違停
增加檢舉達人的業積 +++
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?