驚悚！酒駕猛撞垃圾車，血濺引擎蓋，女清潔隊員慘死，新增視角

酒搞死的人比煙還多很多，應該加收健康捐才對

酒駕是公訴罪

應改以不確定故意殺人起訴酒駕

沒空~多數黨的立委忙著幫自己加薪中

To kurokawa079: 看 來 你 賊少 看 網文.[笑到噴淚]

To IQuit: 你 在 寫 啥子鬼??

曉得 從他的回文看他的理解能力，你確定他旁聽聽得懂？~[沒有不敬的意思][沒有不敬的意思][沒有不敬的意思]

駕駛主觀不確定故意+1；小小的不同在於應該把主觀要件提早到駕駛喝酒後還要上路這個階段~

怎麼會沒用？光刑度就天差地遠；適用185-3，最高就十年，改適用271，最低就十年，至少會有一點點嚇阻力吧~

只能說 酒喝下肚就會開始無腦(神智不清) , 不如建立 未經許可飲酒就是犯罪 , 大概跟比照拿槍意思.

樓上講得真的沒錯，我唯一一次上法院法官在跟我講積功德

小野田 台灣實行三民主義和五權憲法，五權是獨立分開的，其中立法權就是在立法院，你抱怨的法官問題在司法院，所以你應該先了解，酒駕問題到底是法律太鬆，還是法律很嚴但法官故意輕判。

Jerry Bird 為何刑責如此輕，造成治安敗壞?問題分兩個層面，1.法律夠嚴格嗎?如果刑法就是訂很輕造成法官輕判，那要檢討立委呀! 2.如果法律很嚴但法官輕判，那就要檢討法官呀!

ccs911 因為在法律上詐騙就是詐欺罪，詐欺罪並非重罪，除非改法律，不然詐騙永遠都是輕罪。