• 5

這場車禍責任求解~

小弟昨天發生了一場車子被撞事件

道路是雙向道,中間為黃虛線,兩側有停車格,
我車停在路邊停車格準備駛出,同時後面停車格有一台車子正在停車,
才一切出來,就被一台跨越黃虛線逆向疾駛而來的計程車撞,
我是左前保桿與葉子版受損
計程車僅右側保桿擦傷
請問版上有大大能夠說說肇責嗎?
2025-11-30 14:24 發佈
小黃肯定是故意的,不過還是你七牠三
低調生活1314

也有可能是8比2或全責.......計程車只要咬死說你突然出來.他有閃躲和煞車了.但是一樣來不及.........

2025-11-30 21:47
hpvs19

故意的[拇指向上]

2025-11-30 22:16
你 > 路邊起步不讓行進中之車輛,

意圖迫使他車讓道?
路邊入車道,沒路權喔.
如果我是計程車,我一定會說,
看到你突然從路邊衝出來, 我有注意到所以避讓跑到對方車道,但還是撞到
你應該就會變全責.
賠很多喔,除了車損,還有計程車營業損失, 600元罰單
jeff88688 wrote:
我車停在路邊停車格準備駛出


路邊起步車比直行車較沒路權!

大概是計程車想找冤大頭,重烤不用錢的右側保桿了!
左切出來位置太多(自己也切進對向車道?),是否考量前方廂型車輛正在停車中,因此車主左切出較大位置想要一次過(逆向),省去停等時間。
"享用用空間換時間,結果賠了更多時間"
當場直接打電話報警就是了

看現場鑑識結果就是

還有意見就自己蒐證重新鑑識或申訴唄
看起來樓主路邊起步連方向燈都沒打,
有打還能賴一下給後車未注意拚不要全責,
這下完全賴不掉了
stardust206 wrote:
左切出來位置太多(自己也切進對向車道了?),是否因為考量前方廂型車輛在停車,因此車主左切出較大位置想要一次過,省去停等時間。
"享用用空間換時間,結果賠了更多時間"


既然計程車跨越虛線利用了對向車道要"避免"擦撞
樓主還能撞到計程車, 說明樓主也跨越了虛線
但事實上, 汽車在路邊停車時所佔用到的路寬是會比汽車寬度本身要寬的
所以樓主案發這條路停車無論進去或出來一定都會吃到對向
再換句話說
無論是與對向或同向的車擦撞
都是路邊停進或出來的車責任大(不禮讓)
fruits0800 wrote:
你 >...(恕刪)

我看你是三寶吧?
樓主慢慢出來
小黃自己反應太慢來不及煞車
也不預判前方有車
笑死人
cube9696

你比較3寶,路邊起步沒路權,讓你是禮讓,不讓也是剛好而已

2025-11-30 22:02
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?