• 3

只有33公尺?

楊梅休息站自撞就這樣燒掉四條人命!
分隔島鼻端距離只有33公尺人類根本沒有充足時間反應!
自撞火燒車就是一場人禍!
就是一所自殺休息站
2025-09-06 18:52 發佈
沒撞到的駕駛者都不是人?還是天賦異稟?
酒鬼

就有一群奇怪的人一直推動奇怪的事...搞的台灣交通規劃走向奇怪的方向...

2025-09-07 9:16
_純綿枕頭

全台灣的駕駛人都要為那些依賴"自動"駕駛的笨色買單

2025-09-07 13:11
撞車有百百種方式, 場景, 地點

怎麼都沒人怪問我們國家的車子測試中心?

這種一有事故就無法從外部打開門的設計還給過, 還給賣進台灣市場?

車測中心的人是怠忽職守, 在混吧?

那每台車幹嘛還要花重金去驗?
駕駛自己超速了吧
閘道怎麼可以開到時速100 ` 都不用煞車???
這是在練習引風向嗎?
想申請國賠用?
如果說這設計不良,開啟使用後安全通過與肇事的統計車輛比要怎麼解釋?
另外一說,若每每交流道肇事後就關閉該休息站或該交流道,會否所有用路人都要抗議並指肇事者咎由自取呢?

提出看見的問題好像很容易,那一併提出解決方案呢?而且還要確保有效而不是自打臉的有效---好比方說假設關鍵是33公尺太短,改成100公尺呢?以該車時速百公里的情況下,這多出來的67公尺只在他3秒內就用完了---同樣不踩剎車的情況下有用嗎?
小保羅155 wrote:
自撞火燒車就是一場人禍!

絕對是人禍沒錯
超載、超速、將輔助駕駛當自動駕駛,全都是駕駛錯誤的人禍
結案
Wang S.C.

輔助駕駛才是主因, 超速是第二主因.....道路設計問題, 與此事故無直接相關

2025-09-07 7:55
.wrote:
只有33公尺?


有沒有
想過
一個問題
幾百萬輛汽車
經過那裏
都 沒事

他 出事情....
葉梓楓

就是說啊5

2025-09-07 11:02
aliao

高速公路上每年多少車禍?難道整條都設計不良?

2025-09-08 17:22
駕駛的問題
汽車設計的問題
不要把問題推給別人
楊梅 做這樣 就不會撞死

沒有剎車的卡車 |失控的卡車坡道


失控卡車坡道是一種交通裝置,可使有煞車問題的車輛能夠安全停車。它通常是一條長長的、充滿沙子或礫石的車道,連接到主幹道的陡峭下坡路段,旨在容納大型卡車或公共汽車。坡道允許移動車輛的動能以受控且相對無害的方式逐漸消散,幫助操作員安全地停止它,而不會發生劇烈碰撞。
鈴聲再響

這在國外是有這種設計的

2025-09-07 10:06
esniader

以後高速撞車的主因都把政府沒做"煞車緩衝道"列入

2025-09-07 10:50
三角錐部隊表示 : [ 為什麼沒有三角錐 !? ]
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?