• 3

騎士🛵違規撞轎車🚗還求償38萬 駕駛寧被判刑不妥協👍👍




讚讚讚。寧可判刑。
支持。就是不能縱容,中樂透的兩輪。而且索賠太少了。



01鄉民 怎麼看。

吱吱吱。
01,不能買草莓。會停權喔。feedback很重要喔 請+5
2025-09-05 19:17 發佈
Xantia_L wrote:
讚讚讚。寧可...(恕刪)

垃圾交通法規
為啥不能逼人強制扣押財產賠償
在台灣守法的都白癡啦
15%肇責讓法官判可能連一萬都不用,38年機車0殘值,如果沒驗車大牌應該早就被註銷了,最後可能就只有挫傷醫藥費賠15%,而且輕微挫傷頂多就緩刑而已
汽車一定也有刮傷,烤漆還是前雷達壞掉維修記得要拿70%回來
越貪的人最後拿到的可能越少甚至倒貼
聽起來是機車閃紅、汽車閃黃
因為他說機車須停讓
畫面中也有紅綠燈
閃紅還切西瓜的機車撞上了閃黃直行汽車
支道幹道的關係而已
轉彎車是機車大神們不會再高潮了吧?
喜歡把轉彎車禮讓直行車無限上綱的看清楚啊
轉彎車是機車
轉彎車是機車
轉彎車是機車
很重要所以要打三次
至於肇事責任這塊
分成70、15、15 真的蠻白癡的
如果要尊重大神就是 0、50、50
想要與神對抗的話就是100、0、0
38萬超過易科罰金的金額了,難怪駕駛不想和解
除了極少數需要良民證的工作,不然背個過失傷害根本不痛不癢,

講難聽的,背了前科又怎樣? 誰有辦法去查你前科紀錄?

平白無故的你自己不說誰會知道你有背前科?

一堆社會人士前科累累也不會找不到工作,有什麼好怕的?
oyc4388

印象裡緩刑或易科罰金不影響良民證

2025-09-05 20:06
唬唬生瘋

緩刑及易科罰金都不會有刑事紀錄(俗稱良民證)

2025-09-06 9:44
過失傷害又沒什麼好怕的
不懂為什麼一堆人會擔心這個
繳個幾萬給政府而已
那個女騎士看受訪內容就是個車禍專業戶
別拿現實世界那一套上來說
輪數越多責任越大才是本教的硬道理
別說我弱勢二輪轉彎
我機車朝前走當然是直行車
所以四輪大爺全責才符合本教的規則
Xantia_L wrote:
騎士🛵違規撞轎車🚗還求償38萬 駕駛寧被判刑不妥協

汽車駕駛只要有保足乙式或丙式險,根本不需理會對方車輛索賠
汽車駕駛會這樣回應可能只有第三責任險
駕駛沒甚麼錢才會貪便宜買納納U5

騎機車的阿桑還是老觀念,大車撞小車大車賠
秀傷痕有個鳥用,不但拿不到賠款還得賠錢
這就是以刑逼民最典型案例
過失傷害罪最高處一年以下徒刑
肇責15% 簡易法庭可能就判一個月徒刑
可易科罰金3萬元結案

民事部分沒明確醫療、財損證據法官是不會判賠的
反而車輛因機車碰撞受損修車費可要求機車駕駛人賠70%費用
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?