15%肇責讓法官判可能連一萬都不用,38年機車0殘值,如果沒驗車大牌應該早就被註銷了,最後可能就只有挫傷醫藥費賠15%,而且輕微挫傷頂多就緩刑而已汽車一定也有刮傷,烤漆還是前雷達壞掉維修記得要拿70%回來越貪的人最後拿到的可能越少甚至倒貼
聽起來是機車閃紅、汽車閃黃因為他說機車須停讓畫面中也有紅綠燈閃紅還切西瓜的機車撞上了閃黃直行汽車支道幹道的關係而已轉彎車是機車大神們不會再高潮了吧?喜歡把轉彎車禮讓直行車無限上綱的看清楚啊轉彎車是機車轉彎車是機車轉彎車是機車很重要所以要打三次至於肇事責任這塊分成70、15、15 真的蠻白癡的如果要尊重大神就是 0、50、50想要與神對抗的話就是100、0、0
除了極少數需要良民證的工作,不然背個過失傷害根本不痛不癢,講難聽的,背了前科又怎樣? 誰有辦法去查你前科紀錄?平白無故的你自己不說誰會知道你有背前科?一堆社會人士前科累累也不會找不到工作,有什麼好怕的?
Xantia_L wrote:騎士🛵違規撞轎車🚗還求償38萬 駕駛寧被判刑不妥協 汽車駕駛只要有保足乙式或丙式險,根本不需理會對方車輛索賠汽車駕駛會這樣回應可能只有第三責任險駕駛沒甚麼錢才會貪便宜買納納U5騎機車的阿桑還是老觀念,大車撞小車大車賠秀傷痕有個鳥用,不但拿不到賠款還得賠錢
這就是以刑逼民最典型案例過失傷害罪最高處一年以下徒刑肇責15% 簡易法庭可能就判一個月徒刑可易科罰金3萬元結案民事部分沒明確醫療、財損證據法官是不會判賠的反而車輛因機車碰撞受損修車費可要求機車駕駛人賠70%費用